De zitting is voorbij, de rechtbank beraadslaagt

Novak Djokovic Hij heeft maar een paar uur om te wachten om te zien of hij de bal erin kan slaan
Open een Australisch huis. De laatste juridische strijd tussen de nummer één tennisser van de wereld en de Australische regering, die van plan is hem het land uit te zetten, vond zondag plaats voor de Australische federale rechtbank in Melbourne.

De drie rechters luisterden urenlang naar de argumenten van de spelersvertegenwoordigers en regeringsvertegenwoordigers, voordat ze zich terugtrokken om te beraadslagen. Een beslissing wordt later vandaag verwacht.

Djoku speelt een grote rol

Djokovic mocht zaterdag het detentiecentrum verlaten waar hij was geplaatst en volgde de hoorzitting online vanuit zijn advocatenkantoren. Een ‘finale’ zou op lange termijn gevolgen kunnen hebben voor de carrière van de 34-jarige Serviër. Aan de vooravond van zijn eerste racket op de Australian Open, waar Nol hoopt de 21e plaats te behalen Grote knal Record, de voorlopige hoorzitting moet beslissen of de speler onmiddellijk naar huis moet worden gestuurd en voor een periode van drie jaar van Australisch grondgebied moet worden verbannen, of dat hij, omgekeerd, aan het toernooi mag deelnemen.

Minister van Immigratie Alex Hook benadrukte zaterdag in zijn conclusies voor de rechtbank dat de aanwezigheid van Djokovic in het land “waarschijnlijk een gezondheidsrisico inhoudt”. Volgens hem moedigt dit een “anti-vaccinatiegevoel” aan en zou het Australiërs ervan kunnen weerhouden om boosterdoses te krijgen, terwijl de Variant Omicron Het verspreidt zich snel door het hele land. De minister voegde eraan toe dat de aanwezigheid van de held in Australië “zou kunnen leiden tot een escalatie van burgerlijke onrust”. Hoewel hij het risico dat Djokovic zelf Australiërs zou besmetten als “minimaal” beschreef, beschouwde de minister zijn eerdere “onwetendheid” van gezondheidsregels als een slecht voorbeeld.

Verdrijf “irrationeel”, “irrationeel” en “onredelijk”

Zondag voor de rechtbank beschreven de advocaten van Djoko de arrestatie en mogelijke uitzetting van hun cliënt als “onlogisch”, “irrationeel” en “onredelijk”. Advocaat Nick Wood zei dat de regering “op dit moment niet weet wat de mening van de heer Djokovic is”, en zegt dat zijn cliënt de antivaccinatiebeweging niet publiekelijk heeft gesteund.

Overheidsadvocaat Stephen Lloyd antwoordde dat de held bijna twee jaar na het begin van de pandemie niet was gevaccineerd en dat hij herhaaldelijk gezondheidsregels had genegeerd, waaronder niet-naleving.

De beslissing van de drie federale rechters zal voor zowel de Australische regering als Djokovic vrijwel onmogelijk zijn om aan te vechten. Het is de tweede keer dat de Serviër wordt onderworpen aan deportatieprocedures.