Football League 1 – OL-LOSC: Zero Solidarity, Tony Chabron verslaat Mikael Lesage

Zondag namen Clement Turpin en zijn VAR-assistenten de slechte beslissing om het doelpunt van Lucas Paqueta voor OL tegen Lille af te wijzen.

In de laatste minuten van Wedstrijd tussen Lyon en Lusk In Groupama Stadium dacht de Braziliaan Lucas Paqueta dat hij de gelijkmaker had gemaakt nadat hij de bal van Lille-doelman Leo Jardim had gepakt. Aanvankelijk valideerde Clément Turpin het voormalige doelpunt van Milaan voordat hij werd geroepen door zijn videoassistent, Mickaël Lesage. Na het zien van de foto’s wees Clement Turpin het doelpunt van Lucas Paqueta af. Een fout die maandagavond wordt toegegeven door Pascal Garibian, het hoofd van de Franse scheidsrechters. “Op maandagochtend hebben we met mijn team bij DTA de controversiële situatie in OL-Lille geanalyseerd. We merkten op dat het jammer was dat niet alle voorgestelde beeldhoeken door de scheidsrechter konden worden geschat. Deze doelstelling had moeten worden gevalideerd, zoals het was op de grond. De technisch directeur van de Franse arbitrage betreurt dat.

Het lijkt vanzelfsprekend en toch was de beslissing elke keer verkeerd.Tweet insluiten Lijkt te groot om waar te zijn pic.twitter.com/b54OHADXGm

– David Barbet (@davidbarbet) 27 februari 2022

Een schandaal dat volgens Eric de Mikko gevolgen zou moeten hebben voor Clément Turpin, is zeer fel ten aanzien van de scheidsrechter van de wedstrijd tussen OL en Lille op de RMC-antenne. “Laat in de eenentwintigste eeuw, met VAR-technologie, de zogenaamd beste Franse scheidsrechter dit doelpunt elimineren: we moeten stoppen. Hij moet stoppen. Allereerst moet hij, meneer Turpin, stoppen met voetballen. Ik wil mensen om te stoppen Zeg dat het het beste Franse oordeel is. Omdat dat rampzalig is. Hoe verwerpen we dit doel? Ik wil gewoon dat iemand het me uitlegt. Met slechts één slow motion, want in fast motion kan je twijfelen, het moet twee seconden.” De voormalige verdediger van Olympique de Marseille legde uit dat hij gewoon bang was voor een dergelijke fout van Clement Turpin. Maar voor Tony Chaperon, de voormalige Ligue 1-scheidsrechter die nu adviseur is van RMC, is het Mickaël Lesage, die Clément Turpin ontbood vanuit het VAR-centrum in Parijs, die gestraft zou moeten worden.

oud bezitTweet insluitenTot slot 🙏 Transparante bekentenis: hoe kun je niet de juiste beelden naar de rechter sturen als hij gelijk had? A fortiori, de beelden die aan het publiek worden uitgezonden? Deze zaak stelt, zoals de plaatsvervanger zegt, het belang van de video-assistentscheidsrechter ter discussie https://t.co/OZe57VjNgw

– Jean-Michel Aulas (@JM_Aulas) 28 februari 2022

Wat betreft de voormalige Ligue 1-scheidsrechter, Mikael Lesage, die al in het middelpunt van de storm staat na de wedstrijd van vorige week tussen Nantes en Paris Saint-Germain, zal volgend seizoen hoogstwaarschijnlijk afstand doen van de scheidsrechter in de Premier League. “Het lijkt mij dat het een transmissiefout was, we geven geen scheidsrechter af die een gecompliceerde periode doormaakt in een belangrijke wedstrijd om 21.00 uur. Ik begrijp niet waarom hij werd gestuurd om de foto’s te zien. De heer Lesage is verantwoordelijk want hij is degene die de foto’s uitkoos die hij aan meneer Turpin laat zien. Ik zal je een kleine hint geven maar het zal me verbazen als Mikael Lesage volgend jaar nog scheidsrechter is in de eerste divisie. Hij ontsloeg Tony Chapron, die de blunder van Clement Turpin duur kon betalen om hem te vragen naar het doelpunt van Lucas Paqueta tegen Lille te kijken. Met de mogelijkheid van degradatie naar Ligue 2 aan het einde van het seizoen, zoals de vorige scheidsrechter erkent, in een omgeving waar geen solidariteit is.