Is PSG dit soort dingen gewend? Deze zomer kwamen er echter verschillende bewegingen om dit te bevestigen: de terugkeer naar de club van Xavi Simons – terug uit Eindhoven – vervolgens zijn uitleenbeurt aan RB Leipzig, en het vertrek van de jonge verdediger El Chadaille Bitshiabu naar dezelfde Duitse club. Of nog een van Djeidi Gassama op Sheffield Wednesday.
De terugkeer van de eerste was toegestaan onder de uitkoopclausule, waarover de Parijse kapiteins met hun Nederlandse tegenhangers hadden onderhandeld voor een geschat bedrag van € 6 miljoen; Voor de tweede, volgens het teamDe definitieve verkoop vond plaats op voorwaarde van “prioritaire terugkoop” die indien gewenst aan PSG zou worden gegeven of, zo niet, “25% van het mogelijke toekomstige transferbedrag” van de U19 international; In het geval van het derde geval zou Parijs zijn blijven onderhandelen over 20% bij een toekomstige doorverkoop.
Geconfronteerd met de risico’s van goedkope transfers
Er zijn veel mechanismen die een club op de transfermarkt in staat stellen een speler vrij te laten zonder het snoer volledig door te snijden. of in ieder geval om ervoor te zorgen dat ook hij in de toekomst winst kan maken als zijn veulen van huis wegwaait.
“Doorverkoopratio’s zijn tegenwoordig klassiek”, legt Badou Sambague uit, een voetbaladvocaat die de belangen van verschillende spelers behartigt. Om het risico van goedkope transfers tegen te gaan, hebben clubs de neiging om prestatiegerelateerde clausules op te nemen. Verkochte clubs hebben niet de ruimte om deze spelers zich te laten uiten maar in de logica om van de speler te verwachten dat hij op hoog niveau presteert. »
PSG, wiens trainingscentrum een van de meest efficiënte ter wereld is, maar wiens eerste team weinig ruimte laat voor jongeren, is logischerwijs bedreven in deze mechanismen die erop gericht zijn om te profiteren van de toekomstige waardestijging van hun spelers. Dergelijke mechanismen werden bijvoorbeeld gebruikt bij RC Lens, in relatie tot Arnaud Kalimwendo, terwijl de recente verhuizing van Christopher Nkunku naar Chelsea PSG bijna 7 miljoen euro zou hebben opgeleverd in de vorm van een percentage van de doorverkoop die met Leipzig was onderhandeld. .
Vaak win-winmechanismen
Maar wat heeft het dan voor zin als de kopende club een deel van een mogelijke toekomstige stap naar staal opgeeft? “Contant geld krijgen is tegenwoordig voor sommige clubs een stuk ingewikkelder”, merkt Maxence Franceschi op, een CDES-promovendus in Limoges voor Footmercato. Ze geven er de voorkeur aan iets te hebben dat de directe kosten verlaagt.” Dat blijkt uit een rapport van het Football Observatory uit 2020met de Covid-crisis, die “de veralgemening veroorzaakte van de tendens om een doorverkooppercentage in transacties op te nemen, soms zelfs wanneer overdrachten zonder vergoeding plaatsvinden na contractbreuk”.
Mechanismen die soms echte hits zijn. In het geval van Xavi Simons bijvoorbeeld, die door Parijs tegen lagere kosten werd gerepatrieerd terwijl zijn marktwaarde vertienvoudigde door zijn zeer succesvolle periode in Nederland, of Ousmane Dembélé’s ambtstermijn bij Barcelona, waar Rennes een prachtig nest verwierf ei onderhandeld met Borussia Dortmund een jaar geleden. “We eindigen met clubs die belangen hebben in transacties waar je in theorie niet bij betrokken raakt”, stelt Franceschi.
In ieder geval verschijnen deze clausules en onderhandelingen over toekomstige percentages vooral in bepaalde omstandigheden. Jonge spelers, met een groot potentieel en een complexe marktwaardering, worden overgeplaatst naar ‘stepping stone’-clubs die worden gebruikt voor de ontwikkeling van spelers of een goede kans hebben om later te worden doorverkocht. “Je moet ook heel strategisch zijn met je clubselectie”, zegt Badou Sambague. Niet alle clubs zullen een meerwaarde toestaan. In zeer high-end clubs weten we dat het daarna moeilijk zal zijn om een transfer te krijgen. En natuurlijk moet de speler zich daar zowel contractueel als wiskundig bevinden. »
Een teken van voetbalfinanciering
“Deze clausules zijn relevanter bij het transfereren van een jongere dan een veteraan”, ondersteunt Maxence Franceschi, die momenteel werkt aan een proefschrift over de marktbeoordeling van voetballers. Jonge spelers, vooral jonge, winnen steeds meer aan belang en gewicht bij uitwisselingen. ”
In de moderne voetbalmarkt kunnen jonge spelers van jaar tot jaar in waarde stijgen. Dus de clubs pasten zich natuurlijk aan. Als onderdeel van de steeds belangrijker financiering voor voetbal, producten die steeds complexer worden gebouwd om aan steeds complexere vereisten en strategieën te voldoen, vervolgt hij. We moeten innoveren en indekken. In absolute termen kunnen we veel items uitvinden, en ik weet zeker dat er nieuwe zullen komen. Een club die het keer op keer doet, garandeert nog steeds een min of meer regelmatig rendement. »
Hij komt echter in aanmerking. “Het is nog steeds een risico, een zeer hypothetische beloning. Dat zijn de beloningen die waarschijnlijk op deze manier aankomen, maar je kunt ze niet opnemen in je berekeningen, in je strategie, het is een beetje de kers op de taart. Het is een beetje zoals amateurclubs die coachingcompensatie terugkrijgen: als het viel, zoveel beter, maar je kunt het niet voorspellen. »
“Tv-fanaat. Webjunkie. Reisevangelist. Wannabe-ondernemer. Amateur-ontdekkingsreiziger. Schrijver.”
More Stories
Nederland sloot zich in de kwartfinales aan bij Engeland
Volg direct de bekendmaking van de lijst van Didier Deschamps
Vier clubs in C1… LOSC verliest maar presenteert een historische avond voor het Franse voetbal