Justitie schorst het verbodsbevel van de burgemeester

De aard van de zaak was zo gevoelig dat de opperrechter besloot dat deze summiere procedure door drie rechters moest worden onderzocht, en niet slechts door één. Zoals M. zich herinnert,^H Helen Hubert, stadsadvocaat: “Er staat een belangrijke vraag op het spel: wat zijn de grenzen van de vrijheid van meningsuiting met betrekking tot het handhaven van de openbare orde en het verdedigen van de menselijke waardigheid?”

In ieder geval onder deze voorwaarden bracht de gemeenteraad het debat ter sprake bij het opstellen van het verbodsbevel. De stadsvertegenwoordiger zegt: “Het feit dat de locatie van het optreden niet werd aangegeven en dat toeschouwers pas een paar uur van tevoren per sms op de hoogte werden gebracht, maakt het voor de gemeente onmogelijk om de nodige veiligheidsmaatregelen te nemen.”

Er is echter wel wat nieuwe informatie: Sinds vorige week is de performancesite gepubliceerd Op de boekingssite : Tourvillestraat 16 (Bordeaux-Lac). “Te laat en te dicht bij het passagiersverkeergebied om de veiligheid van de toeschouwers, wier aantal onbekend is, te garanderen”, vervolgde M.^H Hubertus.

Gemeenteraad ‘neemt nota’

Met betrekking tot de menselijke waardigheid zei ze: “De heer Mbala Mbala is het onderwerp geweest van recente veroordelingen.” Hij benadrukte dat er absoluut “geen video is waarop de “Al-Sous-armband” te zien is.” Maar in de enige video die hij noemt, waarvan we kunnen aannemen dat het zijn promotievideo is, maakt de interviewer van Dieudonné antisemitische en homofobe opmerkingen. Het zal dus worden weergegeven.

Deze redenering, die berust op poëtische actie, kon de mening van de rechters niet overtuigen, die gehoor gaven aan het verzoek van de cabaretier, die het gemeentelijk besluit beschouwt als een “gevaarlijke en duidelijk illegale aanval op de vrijheid van meningsuiting.”