Wat zegt het Oxfam-rapport over ongelijkheid?

Het is de doorn in de broek van miljardairs. Elk jaar ter gelegenheid van het Davos Forum. De NGO Oxfam publiceert haar rapport gewijd aan de verdeling van de welvaart over de planeet. De editie van 2023 kreeg de titel De wet van de rijken. Die vanochtend in deze context werd gepubliceerd Grote fortuinen en kleine regelingen… Miljardairs zijn koningen tegen de staat.

Dit rapport, gepresenteerd door de Amerikaanse Democratische senator Bernie Sanders, roept op tot… “Toegang tot zorg is een mensenrecht dat voor iedereen gegarandeerd is.” Het bestrijden van de klimaatverandering is een prioriteit.

Miljardairs doen het goed

Dit is geen nieuws, het gaat goed met miljardairs. Heel goed zelfs. “De rijkdom van de vijf rijkste mannen ter wereld is gestegen van 405 miljard dollar (369 miljard euro) Met een waarde van $869 miljard (792,7 miljard euro), Dit betekent een stijging van $14 miljoen per uur (12,7 miljoen euro). Tegelijkertijd daalde de cumulatieve rijkdom van vijf miljard mensen. De rijkste 1% bezit 48% van alle financiële activa ter wereld. » Een verrassende toename die de fundamenten van de democratie ondermijnt, wordt door de auteurs aan de kaak gesteld. Benadrukt dat dit fenomeen ook Frankrijk treft, waar “1% van de rijken bezit 36% van de financiële rijkdom.”

En in Frankrijk, opnieuw volgens dit rapport, “De vier rijkste Franse miljardairs en hun families (Arnault, Bettencourt-Myers, Gérard en Alain Wertheimer) zagen hun rijkdom met 87% toenemen. Tegelijkertijd daalde de cumulatieve rijkdom van de Fransen..

Machtige oligopolies

Zoals de auteurs opmerken zijn we overal getuige van het ontstaan ​​van machtige oligopolies. Dit is uiteraard het geval in de digitale sfeer. 90% van de zoekopdrachten op internet in de wereld worden gedaan via Google. Dezelfde focus wordt waargenomen in de gezondheidszorgsector. Tussen 1995 en 2015 fuseerden zestig farmaceutische bedrijven tot slechts tien mondiale giganten, ‘Big Pharma’.. Maar ook in de landbouw. “Twee mondiale bedrijven bezitten nu meer dan 40% van de mondiale zadenmarkt.” Iets meer dan vijfentwintig jaar geleden waren dat er tien.

Oxfam is een mondiale federatie van zo’n twintig ontwikkelingsorganisaties. In Frankrijk telt deze niet-gouvernementele organisatie ruim 23.000 donoren en ongeveer 700 vrijwilligers.

Concentratie van bevoegdheden

Net als eerdere edities is het Oxfam-rapport uit 2024 bezorgd over de groeiende ongelijkheid. De auteurs wijzen ook op de concentratie van rijkdom in de Scandinavische landen. “21% van de mensheid woont in de Scandinavische landen, maar deze landen herbergen 69% van de particuliere rijkdom. » Parallel, “Het wettelijke vennootschapsbelastingtarief is in de OESO-landen met meer dan de helft verlaagd.”.

Voor Oxfam omvatten de oplossingen hogere belastingen voor de rijken en het heropleven van openbare diensten. “Covid heeft de verbeteringen die eerder in één generatie zijn waargenomen, ongedaan gemaakt. Het belangrijkste in de strijd tegen de ongelijkheid zijn de herverdeling en de openbare diensten. “Zij zijn het kapitaal van de geldlozen.”“, legt Cécile Duflo, directeur van Oxfam Frankrijk, uit. Voor de voormalige minister van Groene Huisvesting onder François Hollande is het niet hoeven te betalen voor gezondheidszorg of onderwijs dat het verschil maakt. “Door de openbare diensten te verzwakken, verminderen we de solidariteit.”

Veeg over stijl

Er wordt elk jaar met spanning uitgekeken naar het jaarverslag van Oxfam, het krijgt veel media-aandacht en is onderwerp van kritiek. Maar niet noodzakelijk om dezelfde redenen. Ten eerste is er het methodologische probleem dat is verklaard West-Frankrijk Alain Trannoy, econoom en onderzoeksdirecteur bij EHESS (Escole for Advanced Study in the Social Sciences) staat aan de linkerkant. “Dit rapport is een verzameling gegevens die niet altijd met vaardigheid en zorg is samengesteld.” kennisgeving. Het lijkt hem dat huisvesting, meer dan een onderwerp voor de rijken, het belangrijkste onderwerp is dat de Fransen interesseert. Het gaat niet alleen om het creëren van nieuwe interne veiligheidstroepen, maar ook om het creëren van vervuilende rechten die bijvoorbeeld van toepassing kunnen zijn op het luchtvervoer. En raak de portemonnee van de rijken “Efficiënter”. Want die laatste neemt ook vaak het vliegtuig.

“De verarming van de rijken leidt niet tot de verrijking van anderen.”

Om andere redenen, Nicolas Marques, directeur van het Molinari Instituut Hij wordt als liberaal bestempeld en uit zijn bedenkingen bij de aanbevelingen. “De echte sociale vraag zou moeten zijn: hoe kunnen we ervoor zorgen dat het lot van de minder bedeelden verbetert? De ervaring leert dat het armer maken van de rijken (door ze meer te belasten) de minder bedeelden niet duurzaam verrijkt. Integendeel, het vertraagt het proces van welvaartscreatie tegen te gaan, dat vroeg of laat leidt tot een verslechtering van de situatie van de meest bescheiden mensen.

In Zwitserland, in het ultrachique resort Graubünden in de Zwitserse Alpen, waar Emmanuel Macron een bezoek zal brengen voor het Davos Forum, is de perceptie van noodsituaties niet helemaal hetzelfde. Dit jaar ligt de focus op het herstellen van vertrouwen. Na ondervragingen onder 1.400 politieke leiders staan ​​de risico’s die verbonden zijn aan desinformatie bovenaan – en de opkomst van kunstmatige intelligentie heeft daar veel mee te maken.

Dan vinden we extreme klimaatgebeurtenissen, polarisatie van samenlevingen en cyberaanvallen, gevolgd door oorlogen tussen landen. Over tien jaar lijken klimaatgerelateerde en ecologische verstoringen voor grote uitdagingen te zorgen. Het lijdt geen twijfel dat de armoede- en ongelijkheidscijfers hoog zijn.