Volgens opiniepeilingen steunt de meerderheid van de kiezers dit vakbondsvoorstel met de titel ‘Een beter leven na pensionering’. Maar de kloof tussen ‘ja’ is kleiner geworden. Het maximale maandelijkse socialezekerheidspensioen in Zwitserland bedraagt 2.450 Zwitserse frank (2.570 euro) voor een alleenstaande en 3.675 frank voor een getrouwd stel, in een land dat regelmatig tot de duurste landen ter wereld wordt gerekend. In de stad bedraagt de huurprijs voor een driekamerappartement minimaal 3.000 frank (3.150 euro). De koffie kost ruim vijf frank. Als de Zwitsers groen licht geven voor deze verandering, zullen ze niet de eersten in Europa zijn: buurland Liechtenstein, een ander duur land dat de Zwitserse frank gebruikt, heeft enkele jaren geleden een soortgelijk systeem ingevoerd.
“Koopkrachtcrisis”
“Er is, net als overal elders, een koopkrachtcrisis in Zwitserland. “De levensstandaard van gepensioneerden erodeert”, legt Pierre-Yves Maillard uit, voorzitter van het Zwitserse Vakbondsverbond (SGB), dat campagne voert voor “Ja “Hoop” op zijn overwinning. Jacob Houry, een gepensioneerde die werd aangehaald door de “Ja”-campagne, heeft dezelfde mening: “De kosten van levensonderhoud stijgen dramatisch”, en het pensioenfonds “dat een minimum moet garanderen” Het bestaansminimum houdt geen gelijke tred.” De partijen steunen dit initiatief van linkse aard, maar wordt krachtig tegengewerkt door de rechtse en centrumpartijen, evenals door de regering en het parlement.
De regering zei dat de voorgestelde verhoging jaarlijks meer dan vier miljard Zwitserse frank zou kosten, en waarschuwde dat dit belastingverhogingen zou vereisen en de financiële stabiliteit van het socialezekerheidsstelsel zou kunnen bedreigen. Hij schatte ook dat de voorgestelde verandering voor alle gepensioneerden, ongeacht hun financiële situatie, slechts een beperkt sociaal voordeel zou opleveren. Federale autoriteiten zeggen: “Als het initiatief wordt aangenomen, zullen veel gepensioneerden de dertiende socialezekerheidsuitkering ontvangen, ook al hebben ze die niet echt nodig.”
De Verenigde Democratische Unie, de extreemrechtse en leidende partij in het land, waarschuwt dat dit ‘onverantwoordelijke’ initiatief uitbuiters in staat zal stellen het systeem te overweldigen. Deze partij voerde campagne voor een 'nee'-stem met behulp van advertenties, waaronder een advertentie waarop een biljet van 100 frank in een mangat werd getrokken. De argumenten lijken succesvol te zijn geweest: in de laatste peiling van gfs.bern voor de publieke omroep SSR zei 53% van de ondervraagden dat ze het initiatief steunden, terwijl 43% ertegen was, terwijl een maand later al 61% van de respondenten zeiden dat ze vóór waren. Om dit initiatief te laten ratificeren moet het niet alleen de volksstemming krijgen, maar ook een meerderheid in de helft van de 26 Zwitserse kantons.
Vroeg stemmen
De kiezers stemmen ook over een voorstel van de jongerenafdeling van de Liberale Partij om de pensioenleeftijd de komende tien jaar geleidelijk te verhogen van 65 naar 66 jaar, om een duurzame financiering van het pensioenstelsel te garanderen. Maar dit initiatief lijkt te zijn mislukt: uit de laatste opiniepeilingen blijkt dat slechts 35% van de ondervraagden een dergelijke maatregel steunt, terwijl 63% er tegen is.
“Muziekfanaat. Professionele probleemoplosser. Lezer. Bekroonde tv-ninja.”
More Stories
Donald Trump rijdt in een vuilniswagen na de fout van Joe Biden
Kamala Harris, de kandidaat van vreugde, is de kandidaat van angst geworden
De regering kondigt drie dagen van nationale rouw af en het dodental bedraagt 72 slachtoffers