Hoe wil Bruno Lemerre het nettosalaris van de Fransen verhogen?

Hoewel de aankondiging van het spaarplan door de regering veel vragen opriep onder Franse gezinnen, bevestigde de minister van Economische Zaken dat er geen belastingverhoging zal plaatsvinden. Bovendien heeft Bruno Le Maire zojuist een ander voorstel gepresenteerd dat erop gericht is de lasten van de werknemers te verlichten door de nettolonen te verhogen.

Op maandag 25 maart gaf Bruno Lemaire een interview aan Zuidwesten. Tijdens deze gedachtewisseling legde de minister van Economische Zaken de kwestie van de sociale belasting over de toegevoegde waarde opnieuw ter tafel. Concreet wil de minister de werkgevers- en werknemersbijdragen verlagen en de BTW verhogen. Met deze manoeuvre wil Bruno Le Maire de kloof tussen bruto- en nettosalaris verkleinen. ” Degenen die werken, kunnen het niet meer betalen. Het verschil tussen hun bruto- en nettosalarissen kan oplopen tot 40 tot 50%. Is het normaal dat degenen die systematisch werken, voor alles en voor iedereen betalen? ' vroeg hij zich af.

De Bercy-huurder stelt daarom voor om 5 punten van de sociale bijdragen over te hevelen naar de BTW, een initiatief dat 80 miljard euro vertegenwoordigt. Deze maatregel vertegenwoordigt een groot voordeel voor werknemers, namelijk een verhoging van het nettoloon. Maar door het verhogen van het BTW-tarief zullen gezinnen, vooral de armste, zwaar getroffen worden. In feite zal deze maatregel worden gekenmerkt door een stijging van de prijzen van sommige producten, vooral geïmporteerde producten.

Wie zegt dat de stijging van de prijzen van deze producten noodzakelijkerwijs een stijging van de consumptiegerelateerde bestedingen betekent? Bruno Le Maire zegt dat hij dit beseft: “ Ik beweer niet dat dit de enige oplossing is en dat deze verbeterd kan worden “, bevestigt. Hoewel de minister niet vermeldde op welke andere alternatieven de regering zich zou kunnen richten, schatte Nicola Dosi, economisch columnist van BFM Group, dat de sociale CSG een krachtig voertuig zou zijn.

De minister wil de discussie over de financiering van de sociale bescherming openen

Met dit systeem zal de stijging van het nettoloon veel minder groot zijn dan de sociale BTW. Aan de andere kant zou de sociale zekerheid volgens Nicholas Dawes ‘eerlijker’ zijn, omdat het een belasting is die rechtstreeks wordt geheven op middelen zoals pensioenen en werk, in plaats van op de consumptie. Met zijn voorstel maakt de minister van Economische Zaken duidelijk dat zijn bedoeling vooral verovering is.” Het fundamentele debat van onze natie is het financieren van de sociale bescherming door de lasten niet langer primair op de schouders van degenen die werken te leggen “.