Kleine leugens en verraad over supergeleiding

In wetenschappelijke kringen worden revolutionaire ontdekkingen vaak met enthousiasme en bewondering begroet.

Het verhaal van Ranga Dias, een natuurkundige die ooit werd beschouwd als een rijzende ster op het gebied van supergeleiding, laat echter zien dat deze ook door fraude kan worden aangetast. Een officieel onderzoek door de Universiteit van Rochester bracht schokkende details aan het licht van het frauduleuze wetenschappelijke gedrag van Dias, variërend van het verzinnen van gegevens tot vervalsing en plagiaat. Dit artikel bespreekt de onthulling van dit onderzoek en de gevolgen ervan voor de wetenschappelijke wereld.

Lees ook:

Supergeleidingsschandaal bij kamertemperatuur

De zaak kwam aan het licht toen Dias ervan werd beschuldigd gegevens te hebben gemanipuleerd ter ondersteuning van zijn beweringen dat hij supergeleiding bij kamertemperatuur had ontdekt, een prestatie die, indien waar, een keerpunt in het natuurkundig onderzoek zou hebben gemarkeerd. Het onderzoek, dat tien maanden duurde en eindigde op 8 februari, onderzocht zestien beschuldigingen tegen Dias en concludeerde dat hij in elk geval waarschijnlijk wetenschappelijk wangedrag had gepleegd.

Binnenkort staat alles onder water? Serema's alarmerende rapport over erosie in Frankrijk

De methoden van Dias zijn twijfelachtig

De fraude van Dias beperkte zich niet tot slechts één aspect van zijn onderzoek. Het 124 pagina’s tellende onderzoeksrapport beschrijft hoe hij co-auteurs, tijdschriftredacteuren en de wetenschappelijke gemeenschap heeft misleid. Door gebruik te maken van verzonnen gegevens en zijn studenten te manipuleren om ze in het ongewisse te laten, verdraaide Dias de gegevens om beweringen te doen over supergeleiding in twee artikelen gepubliceerd in het tijdschrift Nature, die inmiddels zijn ingetrokken.

Reacties van de universiteit en wetenschappelijke instanties

Geconfronteerd met de vernietigende bevindingen van het onderzoek, probeert de Universiteit van Rochester nu Dias, een vaste faculteitslid, te ontslaan. De kwestie trok ook de aandacht van de National Science Foundation (NSF), die Dias in 2021 een prestigieuze subsidie ​​van $ 790.000 toekende. De toekomstige acties van de NSF moeten nog worden bepaald.

Supergeleiding bij kamertemperatuur: tussen hoop en bedrog

Dias' beweringen dat hij supergeleiding bij kamertemperatuur had ontdekt, wekte grote hoop binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Het onderzoek documenteerde echter systematisch hoe Dias zijn medewerkers misleidde en gegevens manipuleerde om zijn beweringen te ondersteunen, waardoor het vertrouwen in zijn onderzoek werd ondermijnd.

Het belang van wetenschappelijke integriteit

Deze casus benadrukt het cruciale belang van wetenschappelijke integriteit. Uit eerste onderzoeken door de Universiteit van Rochester werd aanvankelijk niet geconcludeerd dat een formeel onderzoek naar wetenschappelijk wangedrag nodig was. De druk van het Front voor Nationale Redding en het overweldigende verzamelde bewijsmateriaal dwongen de universiteit uiteindelijk echter tot actie.

Op weg naar een transparantere toekomst

De ontdekkingen rond Dias en supergeleiding bij kamertemperatuur dienen als een duidelijke herinnering dat transparantie en eerlijkheid essentieel zijn in wetenschappelijk onderzoek. Terwijl de wetenschappelijke gemeenschap blijft streven naar vooruitgang op het gebied van supergeleiding, blijft deze zaak een waarschuwing tegen de verleiding om ethiek op te offeren omwille van prestige.

Wordt er in Frankrijk een nieuwe wereldkampioen kernfusie geboren?

Dit artikel onderzoekt de afdaling van Ranga Dias naar de hel, van de hoogten van roem tot de diepten van wetenschappelijke schande. Een onderzoeksrapport van de Universiteit van Rochester onthult een verhaal van bedrog en manipulatie, waardoor de verdiensten van wat is beschreven als een belangrijke vooruitgang op het gebied van supergeleiding in twijfel worden getrokken. Naarmate de zaak zich verder ontwikkelt, dient het als een aangrijpende les over de gevolgen van wetenschappelijke fraude en het fundamentele belang van het handhaven van integriteit in elke fase van het onderzoek.

bron : natuur