Mysterieuze bouwwerken uit de prehistorie zijn kilometers onder de grond ontdekt!

Prehistorische mensen worden vaak afgebeeld rond een vuur bij de ingang van de grot. Als we dankzij talrijke archeologische vondsten weten dat paleolithische menselijke groepen vaak in deze natuurlijke rotsschuilplaatsen verbleven, lijkt het er ook op dat het bewoonde gebied beperkt bleef tot het paleolithicum. Het balkonHet balkon Of in ieder geval bij de ingang van de grot. Maar dat betekent niet datHomo sapiensHomo sapiens En misschien NeanderthalerNeanderthaler Vóór hem had hij zich nog nooit verder in deze donkere ondergrondse gangen gewaagd.

De overname van de onderwereld gaat dieper dan we dachten

Veel versierde grotten, zoals de grotten van Lascaux en Chauvet, getuigen van grootschalige inbraken in deze ondergrondse netwerken. In kamers op honderden meters van de ingang zijn fresco’s gevonden met afbeeldingen van dieren, waaruit blijkt dat prehistorische mensen deze mysterieuze wereld durfden te betreden, niet om er te wonen, maar voor culturele en zeker rituele doeleinden.

Deze overname door de onderwereld kan veel breder zijn dan we dachten. Veel kleine aanwijzingen onthullen dat prehistorische mensen 10.000 jaar geleden enkele kilometers onder de grond hadden kunnen overleven!

Deze menselijke aanwezigheid werd onthuld door de ontdekking van vreemde structuren waaruit de Sint-Marcelgrot bestaat StalagmietenStalagmieten gebroken.

Een van de grootste metronetwerken in Frankrijk

Deze grot, gelegen aan de ingang van de Straat van de Ardèche, is open voor het publiek en staat bekend om zijn pracht en praal ConcreetConcreet En voor de artefacten op de veranda. Deze geven aan dat deze grot op twee verschillende tijdstippen werd bewoond: tijdens het Midden-Paleolithicum, ongeveer 100.000 jaar geleden, en tijdens het Boven-Paleolithicum en Neolithicum, ongeveer 8.000 jaar geleden.

Met inmiddels 64 kilometer aan galerijen in kaart gebracht, vertegenwoordigt deze grot het vierde ondergrondse netwerk in Frankrijk. Het wordt georganiseerd op vijf op elkaar liggende niveaus, variërend tussen +218 meter en -107 meter vergeleken met het niveau van de Ardèche. De onderste twee niveaus zijn nu onder water en actief, terwijl de bovenste drie niveaus droog zijn en als zodanig worden beschouwd OpgravingenOpgravingen.

Archeologisch onderzoek heeft dit enorme netwerk zich beperkt tot het gebied nabij de natuurlijke entree, dat wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van een brede gang die gemakkelijk te passeren is. De onderzoekers waren zelfs van mening dat de put, die zo’n tien meter hoog is en het einde van dit eerste deel markeert, voor prehistorische mensen niet mogelijk zou zijn geweest om over te steken. Ze hadden het mis.

Bewijs van menselijke aanwezigheid op meer dan 2 km van de ingang

Door de gangen achter dit obstakel te verkennen, ontdekten speleologen feitelijk structuren die niet natuurlijk waren. Hier worden verschillende betonblokken op elkaar gestapeld om treden te vormen waarmee je de sprong kunt oversteken. Verder zijn er gebroken stalagmieten die in een cirkel zijn uitgelijnd of gerangschikt. Al deze waarnemingen werden gedaan op een afstand tussen 1 en 2,5 kilometer van de ingang van de grot. Uit verdere analyse bleek dat een deel van het beton met gereedschap was gebroken voordat het volgens het geplande patroon op de grond werd geplaatst. Ongeveer duizend stukken beton werden doelbewust verplaatst.

Het onderzoek werd gepubliceerd in het tijdschrift Journal of archeologische methode en theorie Hij verwerpt ook het idee dat dit arrangementen kunnen zijn die door hedendaagse ontdekkingsreizigers zijn gemaakt. In feite worden de gebroken en verplaatste stukken aan de grond gelast door nieuwe betonblokken, waarvan de datering heeft bewezen dat deze uitlijningen dateren uit het einde van het Boven-Paleolithicum en het Europese Mesolithicum (ongeveer 10.000 jaar geleden).

Deze bevindingen laten niet alleen zien dat prehistorische mensen niet bang waren om zich diep in het netwerk van galerijen te wagen, ondanks de duisternis en de aanwezigheid van veel obstakels die moeilijk over te steken zijn zonder apparatuur, maar dat ze deze ondergrondse ruimte opzettelijk structureerden. Met welk doel? Dit is de ultieme vraag die moeilijk met zekerheid te beantwoorden zal blijven, ook al kunnen we vermoeden dat deze een symbolische dimensie heeft, zoals uitgelegd door Jean-Jacques Delanoe, de hoofdauteur van de studie en dit artikel in Gesprek.