Verenigingen hekelen de krachtige zet van de overheid

Terwijl het onderzoek naar de begroting voor 2025 nog maar net is begonnen, luiden belangenorganisaties van consumenten de noodklok. Volgens hen probeert de regering op arrogante wijze de basis te leggen voor de hervorming van de elektriciteitsmarkt.

De hervorming van de elektriciteitsmarkt zorgt voor spanningen

De regering wil de hervorming van de elektriciteitsmarkt integreren in de financieringswet van 2025. Deze aankondiging leidde echter tot veroordeling onder grote consumentenverenigingen, waaronder… UFC-Q-keuzemeester En CLCV. Deze laatste veroordelen niet alleen het gebrek aan overleg met belanghebbenden, maar vooral de duidelijke wens van de regering om een ​​echt parlementair debat over dit onderwerp te negeren.

De NOME-wet uit 2010, die momenteel de Franse elektriciteitsmarkt regelt, loopt in december 2025 af. Terwijl de UFC-Que Choisir al lang oproept tot een transparant en inclusief proces om het nieuwe regelgevingskader te definiëren, De verenigingen beschuldigen de regering ervan ‘in de schaduw’ over deze hervormingen te onderhandelen met de Ethiopische strijdkrachtenMaar bovenal zonder betrokkenheid van consumentenvertegenwoordigers. Zij veroordelen daarom een ​​gevaarlijke democratische ontkenning.

In feite roepen ze op tot een wetsvoorstel met een veel bredere reikwijdte, waardoor parlementariërs voldoende debattijd zouden worden ontnomen om alle implicaties van de hervorming aan te pakken. Deze situatie is van groter belang voor de consumenten, die mogelijk getroffen worden door de hogere elektriciteitsprijzen.

Reparatie kan de huishoudrekeningen verhogen

Naast de gebruikte methode vormen ook de financiële gevolgen van de geplande hervorming de kern van de zorgen. UFC-Que Choisir en CLCV benadrukken dat de hervorming die gepland is voor PLF 2025 een soortgelijk raamwerk gebruikt als dat dat begin dit jaar werd voorgesteld. Bovendien zou deze wijziging, volgens de verenigingen, ten goede komen aan EDF, omdat het EDF de mogelijkheid zou bieden om al zijn nucleaire productie op de markten door te verkopen. Ten koste van de consumenten, die slechts van een klein deel van de winst profiteren.

Ook groeit de kritiek op de verhoging van de elektriciteitsbelasting. Het project wordt in het bijzonder gepresenteerd Bijna 50% stijging in TICFE (Binnenlandse belasting op eindverbruik van elektriciteit) Naast het verhogen van de belasting over de toegevoegde waarde op abonnementen van 5,5% naar 20%. De UFC-Que Choisir en CLCV pleiten daarom voor een hervorming gebaseerd op de werkelijke kosten van elektriciteitsproductievooral die welke worden gegenereerd door de nationale productie van kernenergie en waterkracht, in plaats van op de groothandelsmarktprijzen, die vaak volatieler zijn.