Controverse over het alarmsysteem begint

Kan de overstromingsbelasting in België minder ernstig zijn? Slachtoffers van rampen hebben kritiek geuit op het gebrek aan anticipatie en het Waalse (zuid) gewest heeft transparantie beloofd over vermeende gebreken in zijn waarschuwingssysteem voor overstromingen. In een persbericht dat op vrijdag 23 juli naar AFP werd gestuurd, meent de Waalse minister van Klimaat Philippe Henri dat: “Haal duidelijkheid” Het is aan de bevolking en het management moet uitleg geven.

Slachtoffers hebben al geklaagd dat ze niet alle informatie hebben gekregen, met name over de verzadigde dam waarvan de kleppen zijn geopend, zonder alle bewoners preventief te evacueren.

Door hevige overstromingen veroorzaakt door meerdere dagen van stortregens kwamen op 14 en 15 juli minstens 36 mensen om het leven, voornamelijk in de valleien van Oost-Wallonië, het Franstalige deel van België. Elf mensen worden nog steeds vermist, volgens het laatste rapport dat vrijdag is vrijgegeven door het National Crisis Center.

Beheerders van het European Flood Risk Warning System beweren echter tussen 10 en 14 juli te hebben ingezonden “Meer dan 25 kennisgevingen aan de bevoegde nationale autoriteiten” Landen doorkruist door de Rijn en de Maas. Hun voorspellingen zijn vanaf 9 en 10 juli, d“Groot overstromingsrisico Maasbekken treft België”, Ook gaven ze op hun site de dag na de tragedie 16 juli aan.

Wie bereikten deze meldingen? Is het goed overgebracht? Reageerden de Belgische autoriteiten te laat? Philip Henry legt uit dat hij een week geleden in de getroffen gemeenten hoorde dat dit “legitieme vragen”, Wie wil een antwoord geven.