AI maakt schrijven makkelijker, maar de verhalen zien er hetzelfde uit

Boeken en films kunnen er in de toekomst hetzelfde gaan uitzien als auteurs kunstmatige intelligentie (AI) gebruiken om verhalen te helpen schrijven. Een studie gepubliceerd op vrijdag 12 juli in het tijdschrift Vooruitgang van de wetenschap Probeer de creativiteit van kunstmatige intelligentie te meten. “Ons doel was om te onderzoeken hoe generatieve AI mensen kan helpen creëren.”Studie co-auteur Anil Doshi van University College London zei. De studie komt te midden van zorgen over de impact van de snelgroeiende kunstmatige intelligentie-instrumenten die eenvoudige boodschappen kunnen omzetten in muziek of kunst.

Voor hun onderzoek rekruteerden Anil Doshi en co-auteur Oliver Hauser van de Universiteit van Exeter ongeveer 300 vrijwilligers als “Auteurs” : Het waren geen professionele schrijvers en hun creativiteit werd gemeten door een psychologische test waarbij hen werd gevraagd tien totaal verschillende woorden te gebruiken. De wetenschappers verdeelden ze vervolgens willekeurig in drie groepen om een ​​verhaal van acht zinnen te schrijven over een van de drie thema’s: een avontuur op volle zee, een avontuur in de jungle of een avontuur op een andere planeet.

Deze deelnemers werden ook willekeurig verdeeld in drie groepen die verschillende niveaus van hulp van de AI ontvingen. De eerste groep kreeg geen hulp, de tweede groep ontving een verhaalidee van drie zinnen met behulp van de ChatGPT-tool, en de derde groep ontving maximaal vijf door AI gegenereerde verhaalideeën.

Lees ook“De zaken gaan nu heel snel”: welke impact heeft AI op advocatenkantoren?

Individueel voordeel en collectief verlies

Nadat ze hun verhalen hadden voltooid, moesten de deelnemers de creativiteit van hun werken meten, aan de hand van verschillende criteria, zoals hun potentieel of het plezier dat ze kregen bij het lezen ervan. Een andere groep van 600 mensen beoordeelde de verhalen volgens dezelfde criteria.

De auteurs ontdekten dat AI de individuele creativiteit van een auteur gemiddeld met wel 10% en het verhaalplezier met 22% verbeterde, vooral in elementen als verhaalstructuur of wendingen. Deze effecten waren belangrijker voor degenen die als minder creatief werden beschouwd. Maar op collectief niveau lijken verhalen die met AI zijn geschreven meer op elkaar dan verhalen die zonder AI zijn geschreven, omdat auteurs er meer hebben “hoofd” In de voorgestelde ideeën.

Voor Anil Doshi toonde het onderzoek ook aan dat het gevaar bestaat dat mensen te veel op AI-tools zullen vertrouwen voordat ze hun eigen talenten op het gebied van schrijven of muziek ontwikkelen. Mensen moeten beginnen met vragen “Waar kan ik deze tool in mijn werk integreren om er het maximale uit te halen, terwijl ik mijn stem in het project of de uitkomst behoud?”.