Asus Zenbook S 13 Oled review, een lichtgewicht pc met een geweldige batterijduur

Asus heeft ervoor gekozen om de Core Ultra 7 155U in dit product te integreren. Of een chip uit de “U”-serie van Intel, die tot doel heeft de energie-efficiëntie van de processor te verbeteren ten koste van zijn brute kracht. Door beter naar de architectuur te kijken, begrijpen we waarom: er zitten eigenlijk twaalf kernen op deze chip, maar slechts twee ‘prestatiekernen’ (tot 4,8 GHz), vergeleken met acht ‘efficiënte’ kernen (tot 3,8 GHz) en twee kernen. Laag verbruik (tot 2,1 GHz). Voor het grafische gedeelte zul je het ook moeten doen met de “kleine” geïntegreerde Intel Graphics GPU uitgerust met vier Xe-cores… wat niet genoeg is om 3D-games goed te spelen. Ten slotte is de “Ultra” Core vereist, omdat de chip ook een NPU heeft, die op dit moment van ondergeschikt belang is: hij heeft zeker genoeg kracht om de camera-effecten van Windows 11 te gebruiken, maar je kunt er niet van profiteren. kunstmatige intelligentie (copiloot) functies + computer).

Deze sterk gebenchmarkte chip deed het duidelijk niet goed tijdens onze benchmarkseries. De Asus Zenbook S 13 Oled haalt een index van 98. Dat is niet beschamend, maar wel veel slechter dan bijvoorbeeld de Samsung Galaxy Book4 360, die is voorzien van een Intel Core 7 150U processor en inclusief cores een snellere kloksnelheid.

Maar ren nog niet weg! Want ondanks zijn beperkte prestaties is de Zenbook S 13 Oled niet minder effectief in het doen waarvoor hij ontworpen is: je zult zonder problemen kantoorprogramma’s gebruiken, op internet surfen of genieten van videocontent. Het faalt qua creatie: het had moeite om onze Blender-scène weer te geven, om snel weer te geven op Premiere, om onze filters toe te passen op Photoshop… maar daar is het duidelijk geen machine voor, zelfs als het je zonder enig probleem zal helpen voor creatief gebruik Af en toe nodig.

Laten we eindigen met de SSD-metingen van Western Digital. Hij heeft een capaciteit van 1024 GB (976 GB is handig) en werkt, in ieder geval voor lezen, goed met 5 GB/s. Bij het typen blijft het een beetje achter (2,9 GB/s), maar opnieuw ruim voldoende voor een pc die voornamelijk bedoeld is voor kantoorautomatisering, surfen op het web en het bekijken van video’s.