De Accounting Council luidt nog steeds de noodklok

In een dik rapport dat maandagochtend zal worden ingediend, maken de begrotingsrechters een zorgwekkende beoordeling van de overheidsrekeningen, die lijden onder gezondheids- en inflatiecrises en het risico lopen te lijden onder politieke onzekerheid na de wetgeving. Het is niet de eerste keer dat ze alarm slaan.

Ze zijn ook zeer kritisch over de middellangetermijnvooruitzichten van de Macron-regering, die in april werd uiteengezet in het Stabilisatieprogramma (“PSTAB”) van de Europese Commissie: zij verwacht in 2027 een terugkeer van de overheidstekorten naar minder dan 3% van het bbp, ondanks. .. Daling naar 5,5% in 2023 (in plaats van de verwachte 4,9%).

Dit document verwacht dat het tekort zich zal herstellen tot 5,1% in 2024, wat geleidelijk zal afnemen tot 2,9% in 2027. De schuld zal in 2027 112% bereiken – meer dan in 2023 (109,9% volgens het National Institute of Statistics and Economic Studies). .

Een pad dat klaar is om te ontsporen

“Dit pad, dat niet ambitieus is in termen van tekort- en schulddoelstellingen, […]“Het roept de kwestie van de geloofwaardigheid op”, schreef de Rekenkamer, zonder vooruit te lopen op de voorbereiding van de begroting 2025 door de volgende regering.

Ze benadrukte dat deze ‘onrealistische doelstellingen’ gebaseerd zijn op ‘al te optimistische’ groeiaannames en uitgaan van ‘ongekende’ besparingen op de uitgaven, evenals ‘significante stijgingen van niet-gespecificeerde verplichte bijdragen’.

De financiële administratieve rechterlijke macht waarschuwde dat “de alternatieve scenario’s die door het Auditbureau zijn getest aantonen dat elke afwijking van de groei-, uitgaven- of omzetverwachtingen voldoende zal zijn om het pad te laten ontsporen en de tekort- en schuldendoelstellingen voor 2027 te missen.”

Bovendien houden de middellangetermijnvoorspellingen van de regering niet ‘volledig’ rekening met kwesties die verband houden met de opwarming van de aarde en de energietransitie. “Maar of het nu gaat om groei, investeringen of belastingerosie, een dergelijke verschuiving brengt kosten met zich mee die noodzakelijkerwijs gevolgen zullen hebben voor de overheidsfinanciën”, merkt de rechtbank op.

‘Hoge risico’s’

Vanaf 2024 zijn er “aanzienlijke risico’s” die de verwezenlijking van deze doelstellingen beïnvloeden, waaronder onvoldoende controle over de overheidsuitgaven, terwijl de boerencrisis, die zich heeft voorgedaan in Nieuw-Caledonië of de organisatie van de Olympische Spelen, het noodzakelijk maakt om de beperkingen verder af te bouwen op de overheidsuitgaven. Portemonnee kettingen.

Voor 2024 zei het Nationaal Instituut voor Statistiek en Economische Studies echter dat het een groei van het bbp van 1,1% verwacht, wat iets meer is dan de overheidsvoorspelling (1%). Op dit moment is het kabinet van plan dit jaar 25 miljard euro te besparen, en nog eens besparingen in 2025. Uit de schattingen van de rechtbank blijkt vooral dat de voorgestelde belasting op lijfrentes, die 3 miljard euro zou moeten opleveren, met onzekerheid omgeven is.

Ze wijst erop dat “het verschil met de belangrijkste Europese landen steeds duidelijker wordt.” De tweede economie van de eurozone is door de Europese Commissie aangemerkt als land met buitensporige tekorten – de maatregel zal deze week officieel van kracht worden – en zou te maken kunnen krijgen met een verdere verlaging van de staatsrating door een ratingbureau, in navolging van de beslissing van het ratingbureau. Standaard & Poor’s. Eind mei.

Concluderend is het rapport van mening dat “het noodzakelijk is om resoluut deel te nemen aan de inspanningen om het overheidstekort terug te dringen om de schulden weer op een neerwaarts pad te brengen”, vooral omdat de schuldenlast steeds hoger zal worden en in 2027 72,3 miljard euro zal bedragen. verwachtingen van de overheid, dat wil zeggen meer Van de huidige nationale onderwijsbegroting.

In zijn reactie bij het rapport betwist het ministerie van Economie en Financiën een aantal conclusies van het Rekenbureau. Hij herinnert zich dat hij veel heeft uitgegeven om gezinnen en bedrijven te beschermen tegen de crises van de afgelopen jaren, en dat Frankrijk anders “niet een van de eerste Europese landen zou zijn geweest die terugkeerde naar het niveau van het bbp van vóór de Covid-crisis.” .