De oppositie hekelt “manipulatie” na bestudering van de resultaten

“We bestudeerden natuurlijke getallen, priemgetallen en gehele getallen […] Voor alle wiskundigen: je moet nu Algerijnse getallen in je theorieën opnemen. Othman Mazouz, hoofd van de Democratic Constitutional Rally (de seculiere oppositie die de verkiezingen boycotte), koos voor humor om commentaar te leveren op de officiële uitslag van de Algerijnse presidentsverkiezingen die op 7 september plaatsvonden.

Vorige week publiceerde de campagneleiding van de drie kandidaten – aftredend president Abdelmadjid Tebboune, Abdelali Hassani Cherif (Movement of Society for Peace, Islamists, Muslim Brotherhood Movement) en Youssef Aouchiche (Front des Forces Socialists, historische oppositie, secularist) – een gezamenlijk verklaring aanklagen “Onnauwkeurigheden, inconsistenties, dubbelzinnigheden, tegenstrijdigheden” in Tussentijdse resultaten Ingediend door de Onafhankelijke Nationale Electorale Autoriteit (ANI).

Lees ook“Vermomming” en “tegenstrijdigheden”. In Algerije betwisten de gekozen president en zijn tegenstanders de resultaten van de presidentsverkiezingen

In dit proces werden – met uitzondering van Abdelmadjid Tebboune – beroepen ingediend bij de Constitutionele Raad. Zaterdag deed de instelling uitspraak, maar maakte geen einde aan de controverse. Het staatshoofd zag zijn score dalen van 94,65% naar 84,30%, maar kreeg daarbovenop 2,6 miljoen stemmen. Abdel-Aali Hassani Al-Sharif kreeg 9,56% van de stemmen (vergeleken met 3,17% toen de resultaten bekend werden gemaakt) en iets meer dan 900.000 stemmen (hij kreeg 500.000 stemmen). Youssef Aouchiche werd niet buitengesloten: hij kwam naar voren met 6,14% van de stemmen (tegen 2,16%) en 580.000 stemmen (zijn electoraat werd geschat op iets meer dan 300.000 stemmen).

“De democratische façade is ingestort.”

Maar het lijdt geen twijfel dat het deelnamepercentage van 46,10% de meeste reacties opleverde. Volgens de door Annie verstrekte cijfers ging het om ongeveer 25%, een percentage dat vervolgens werd beoordeeld “mogelijk” Zelfs onder de oppositie, zo blijkt uit de getuigenissen van hun vertegenwoordigers in de stembureaus. “Het verschil in deelname tussen twee officiële instellingen kan onmogelijk zo groot zijn.”aldus Abdel Razzaq Makri, voormalig leider van de Movement for Society for Peace. Voor Mohcine Belabbes, voormalig hoofd van de Democratic Constitutional Rally, is dit verschil tussen de tarieven niet hetzelfde “Wat de dubbelzinnigheid rond het verkiezingsproces vergroot, de politieke spanningen verergert en het idee van gecoördineerde manipulatie van de resultaten versterkt.”.

De staat moet kiezen: een gezond politiek leven opbouwen door zich te ontdoen van de boosaardigheid uit het verleden, of de dictatuur uitroepen en op zich nemen

Sufyan Jilali, hoofd van de Nieuwe Generatie Partij (Nieuwe Generatie, oppositie)

Volgens hem benadrukt het deze situatie “De diepe onevenwichtigheden waar het Algerijnse kiesstelsel onder lijdt, aangezien de onafhankelijkheid van de instanties die verantwoordelijk zijn voor het waarborgen van de integriteit van de verkiezingen ernstig in twijfel wordt getrokken.”. Dit is ook de mening van Sufyan Djilali. Het hoofd van de oppositiepartij Nieuwe Generatie Partij (New Generation) had besloten niet deel te nemen aan de stemming, omdat volgens hem niet was voldaan aan de voorwaarden voor het houden van transparante verkiezingen. “De staat moet kiezen: een gezond politiek leven opbouwen door de boosaardigheid uit het verleden weg te nemen, of een dictatuur uitroepen en overnemen. Het bouwen van Algerije op leugens, handel en bedrog is een illusie.Hij vatte dit samen in een persbericht dat vorige week werd gepubliceerd.

De controverse zou snel moeten verdwijnen

Ze hekelde Louisa Hanoune, de leider van de Arbeiderspartij (uiterst links), die zich kandidaat stelde voor het presidentschap voordat ze zich terugtrok “Een ondemocratisch wetgevend kader”zijn deze resultaten gegenereerd “Politieke impasse”. Voormalig minister en ambassadeur Abdulaziz Al-Rahbi gaf ook commentaar op X: Hij zei: “Wat ik vreesde en aan de kaak stelde, is gebeurd, namelijk dat het land een stadium ingaat van onvermogen om te regeren, omdat het er niet in slaagt aan de belangrijkste eisen van het volk te voldoen.” The Movement (Volksopstand 2019, noot van de redactie) En het sluiten van de politieke en mediasfeer.” In de nabije toekomst zou de controverse snel moeten verdwijnen. “De twee niet-succesvolle kandidaten zullen uit de pas lopen, Voorspelt een activist van de oppositie die de verkiezingen heeft geboycot. Ze hebben meer stemmen gekregen dan ze hadden verwacht en hun campagnekosten zullen worden afbetaald omdat ze meer dan 5% van de stemmen hebben gekregen.

Lees ookMichel Pierre: “We zijn getuige van een crisis van politieke groei in Algerije”

De voorzitter van de Nationale Vergadering (Senaat) was van mening dat deze presidentsverkiezingen hadden plaatsgevonden “Eengemaakte democratische praktijk” Terwijl de regeringsgezinde partijen (die voorheen Abdelaziz Bouteflika steunden) unaniem de verkiezing van een nieuwe president verwelkomden. “Verdiende overwinning”van “Het grote vertrouwen dat het Algerijnse volk stelt” Om door te gaan “Het proces van het opbouwen van een nieuw Algerije en het verder opbouwen van een sterke staat”. Zaterdagavond organiseerden aanhangers van de gekozen president een mars in het centrum van Algiers, zwaaiend met vlaggen en rookbommen, onder het geluid van trompetten en gejoel. Terwijl de felicitaties van staatshoofden en regeringsleiders over de hele wereld binnenstromen voor Abdelmadjid Tebboune, zou laatstgenoemde volgens politieke partijen binnen een week de constitutionele eed moeten afleggen.