Een Britse professor creëert een vrije universiteit die resistent is tegen het ‘wokisme’

Eric Kaufman, een gerenommeerd academicus en hoofd van de afdeling politieke wetenschappen aan het Birkbeck College van de Universiteit van Londen, zag zijn carrière plotseling veranderen. Hij publiceerde zijn artikel in 2019, The White Shift: populisme, immigratie en de toekomst van de blanke meerderheid Het was bedoeld als een poging om de identiteitspaniekbeweging te verklaren die, zegt hij, leidde tot de verkiezing van Donald Trump of tot de Brexit. Zo werd hij verwelkomd Door rave on te beoordelen De econoom .

Maar zijn proefschrift, dat specifiek de opkomst van het ‘anti-blanke’ sentiment veroordeelt, aangemoedigd door de politieke en media-elites aan de linkerkant, leverde hem een ​​lastercampagne op in de pers en op verschillende campussen.

In de nasleep van de publicatie van het boek demonstreerden studenten aan de Universiteit van Bristol vóór een lezing die hij daar zou geven, waarbij ze hem ervan beschuldigden een racist en een blanke supremacist te zijn. Hoe vaak hij ook herhaalt dat hij zelf van gemengd ras is (geboren in Hong Kong en van Chinese, Slavische en Latijnse afkomst), niets helpt: hier is hij.geannuleerd», werd de rest van zijn carrière verboden zijn werk stilletjes voort te zetten.

“De beschuldigingen tegen mij en de reactie die ik kreeg op de Universiteit van Londen waren stressvol omdat ik nooit wist waarvan ik beschuldigd werd.», legt L uit Figaro. “Als ze zouden besluiten mij een universitaire sanctie op te leggen, zou dat het einde van mijn carrière betekenen en zou ik nooit een baan hebben kunnen vinden vanwege het belang van reputatie in een academische omgeving.“, voegt hij eraan toe. Hij is er echter van overtuigd dat zijn boek alleen”Laat zien hoe schadelijk witheid soms kan zijn voor bepaalde lagen van de bevolkingHij is van mening dat deze stelling moreel is veroordeeld, zelfs voordat we proberen deze te betwisten of te bespreken.

Volgens hem weerspiegelt de bende waarvan hij het onderwerp was, “De achteruitgang van de academische vrijheid in de Britse academische wereld“Ook al lijkt het hem op dit moment duidelijk.”Minder gevaarlijk dan in Noord-Amerika» (zelf opgegroeid in Canada), merkt Eric Kaufman de toenemende druk op van extremere activisten onder studenten op het academische establishment.Moedigt docenten aan om een ​​deel van hun analyses te censureren“.

Hij citeert een onderzoek dat hij in zijn boek vermeldt: Onder de hoogleraren in de geesteswetenschappen die voor het vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie stemden, durfde slechts 20% hun veroordeling publiekelijk bekend te maken.

Lees ookZal Berkeley zijn naam veranderen om ‘cancel culture’ te volgen?

“De sociale wetenschappen zijn steeds meer gesloten voor controverses.”

Om opnieuw een ruimte van vertrouwen in het hoger onderwijs en onderzoek te creëren, en om de ontwikkeling van echte academische vrijheid in de sociale wetenschappen aan te moedigen, heeft Eric Kaufmann besloten een onderzoekscentrum voor niet-traditionele sociale wetenschappen op te richten, dat zijn deuren zal openen voor studenten in 2024, en die verbonden zal zijn aan de Universiteit van Buckingham.

“Deze benadering is gebaseerd op de overtuiging van John Stuart Mill dat kennis altijd het product is van directe confrontatie tussen ideeën. Het is ook gespecificeerd. De sociale wetenschappen zijn steeds meer gesloten en gesloten geworden voor debat.»

Om enkele voorbeelden te geven van sociale verschijnselen waarvoor geen alternatieve verklaring voor de heersende mening op de universiteit wordt gehoord: “Neem de verschillen in vertegenwoordiging tussen mensen van een ander geslacht of een andere etniciteit: is dit alleen maar een gevolg van discriminatie, of kunnen er andere factoren zijn? Als 75% van de homoseksuele tieners in de Verenigde Staten psychische problemen heeft, is dit dan uitsluitend te wijten aan hun eigen homofobie of zijn er andere causale verbanden? Als er maar één geaccepteerd antwoord op deze problemen bestaat, is het moeilijk om de hele waarheid te achterhalen. Om de verschijnselen van sociale cohesie, integratie en anomalie volledig te begrijpen… moet je al deze sociale verschijnselen vrijelijk kunnen bestuderen“.

Zijn onderzoekscentrum, waar hij op dit moment de enige docent zal zijn, maar die hij wil aantrekken.”Steeds meer academische vluchtelingen“, zal hij aanbieden aan de 60 studenten die hij hoopt aan te nemen (plus internetgebruikers, die educatief materiaal online kunnen vinden) Op een speciale websiteLang lesgevenDe oorsprong, dynamiek en effecten van de culturele ideologie van de dominante klassenDeze keer wordt het aangevuld met een cursus over de ideologie van het cultuurbeleid.

Maar riskeert dit niet eenvoudigweg het bevorderen van een conservatieve ideologie die concurreert met de ideologie waarop de beweging is gebaseerd?ik word wakker“? “Dit is inderdaad het risico als we niet oppassen: mijn doel is om alle meningen in de klas te laten uiten, en ik zal de advocaat van de duivel spelen door studenten altijd te dwingen er tegenin te denken – zelfsS, hij verdedigt zichzelf. Dit is wat ideologie van kennis scheidt: ideologie is onweerlegbaar, onmogelijk te evalueren en dus tegen te spreken. Het is een gesloten, zelfreferentieel systeem; Terwijl de wetenschap bewijs moet leveren voor wat zij zegt, en moet reageren op logische, experimentele analyses“.