Een uitzonderlijke ontdekking van een zandsculptuur van 130 duizend jaar oud

Wie heeft er geen tekeningen overgetrokken of taarten in gemaakt zandzand Nat van het strand? Een kinderachtig spel dat onze prehistorische voorouders meer dan 100.000 jaar geleden zouden hebben gespeeld, zoals blijkt uit deze markeringen. OpgravingenOpgravingen Gevonden in Zuid-Afrika.

Want hoewel grotkunst het vaakst werd vertegenwoordigd door tekeningen die op rotswanden waren getekend of gegraveerd, suggereren recente archeologische ontdekkingen dat vroege kunstenaars eenvoudigweg patronen in strandzand tekenden. Als veel van deze representaties moeten worden gewist door windwind waar is de golvengolvenSommige zijn versteend in het hart van de zandduinen. Zo werden tekeningen gevonden die meer dan 70 duizend jaar oud zijn Sedimentair gesteenteSedimentair gesteente Eoliniet genoemd, het zijn niets anders dan zandduinen die zijn samengedrukt, gecementeerd en gefossiliseerd. Deze vormen die opzettelijk in het zand zijn getekend, worden 'ammogliefen' genoemd. Tot nu toe is de soort alleen aangetroffen in het zuidelijkste puntje van Afrika.

Te symmetrisch van vorm om van natuurlijke oorsprong te zijn

Driehoeken, cirkels, waaiers, evenwijdige lijnen of complexere diagrammen… Op deze oppervlakken zijn vreemde geometrische vormen ontdekt die een eeuwenoud strand voorstellen, samen met talloze menselijke of dierlijke voetafdrukken.

Maar in 2018 deed een team onderzoekers een verrassende ontdekking. Aan de kust van Still Bay pakte een deelnemer aan de wetenschappelijke missie een stuk eoliniet op met de vorm die leek op een pijlstaartrog (Daciatis cresonata). Alleen de staart van het zeedier ontbreekt gedeeltelijk.

Voor onderzoekers kan de schijnbare symmetrie van dit stuk rots niet aan toeval worden gekoppeld. Dat blijkt uit een onlangs gepubliceerd onderzoek In het tijdschrift Onderzoek naar rotskunstDaarom was het oorspronkelijk een zandsculptuur gemaakt door mensenhanden. Op de ” achterachter » van het dier en we zien een uitsteeksel dat ons doet denken aan het begin van de staart. De grootte van het geschilderde beeld, ongeveer dertig centimeter, en de afmetingen ervan lijken opvallend veel op die van een pijlstaartrog, wat aangeeft dat het een zeer getrouwe weergave van het dier is.

De oudste tot nu toe bekende afbeelding van een dier

De interpretatie moet echter met voorzichtigheid worden toegepast, naar de mening van de auteurs zelf. Zij voerden echter verschillende argumenten aan die voor dit voorstel pleitten. De belangrijkste factor is de combinatie van meerdere symmetrieniveaus. Natuurlijk komt symmetrie veel voor in de natuur, maar de combinatie van verschillende niveaus duidt op een menselijke oorsprong. Vooral omdat uit eerder onderzoek is gebleken dat de vroege mens van symmetrie hield en deze wist te herkennen. versierde grot (Blombos-grot) bestaat ook slechts 30 kilometer van de ontdekkingslocatie, wat getuigt van bewoning in het gebied minstens 77.000 jaar geleden.

Het valt nog te bezien wanneer deze zandsculptuur gemaakt is. Analyse van de omringende rotsen geeft aan dat het dateert uit het middensteentijdperk, dat wil zeggen 130 duizend jaar geleden. Het zou zelfs de oudste tot nu toe bekende afbeelding van een dier kunnen zijn. Ter referentie: de oudste grotschilderingen in Europa dateren van ongeveer 40.000 jaar geleden en lijken plotseling te zijn verschenen. Kan het interval van 90.000 jaar tussen het in Zuid-Afrika geschilderde beeld en de eerste grotschilderingen worden verklaard door het feit dat mensen hun tekeningen gedurende duizenden jaren voornamelijk maakten op oppervlakken waar hun werken niet bewaard konden blijven, zoals zand ? Hij drinktHij drinkt Of leer?

Voor onderzoekers is het zeer waarschijnlijk dat onze kennis over de oorsprong van kunst effectief wordt beperkt door observationele bias die verband houdt met het gebrek aan behoud van de eerste dragers van de werken. Dit is een verbazingwekkende ontdekking die de oorsprong van de kunst op een heel belangrijke manier terugdringt.