Gamers moeten eraan wennen dat ze geen games bezitten

De traditionele benadering van het kopen en bezitten van games verschuift naar een radicaal ander model, nu abonnementen en tijdelijke toegang de norm worden. Daarom nodigt Ubisoft ons uit om de manier waarop we videogames consumeren te heroverwegen met zijn nieuwe Ubisoft+ abonnementsaanbod.

Ubisoft lijkt met vuur te spelen door het goede oude fysieke formaat van games (opnieuw) in twijfel te trekken. Kortom, ze willen dat spelers niet betalen voor het bezitten van een spel, maar alleen voor het recht om het gedurende een bepaalde periode te gebruiken.

Philippe Tremblay, verantwoordelijke voor abonnementsstrategie bij Ubisoft, Hij legt uit Ook moet je eraan wennen dat je je speelgoed niet meer hebt. Stel je voor dat je de mogelijkheid hebt om een ​​auto te huren in plaats van er een te kopen, behalve dat die auto bedoeld is om te gamen.

(…) Als we naar de resultaten (van het onderzoek) kijken, vinden spelers onze catalogus erg leuk en betrokken wanneer ze zich aanmelden.

We zullen afzien van het kopen van games ten gunste van het huren ervan

Hun nieuwe show heet Ubisoft + Premiumeen mix tussen oudere Ubisoft+ Multi-Access-services en PC Access-services. Voor 17,99 euro per maandkunnen spelers op pc, Xbox en Amazon Luna toegang krijgen tot nieuwe functies zodra ze worden uitgebracht, zoals de nieuwste Prins van Perzië: The Lost Crown. Ze hebben ook nog een abonnement, Ubisoft + KlassiekersGeprijsd op € 7,99 voor pc, wat toegang geeft tot reeds uitgebrachte games.

Ubisoft doet zijn uiterste best voor abonnementen, in de hoop dat spelers het aas zullen grijpen. Ze beweren dat games er altijd zullen zijn, beschikbaar wanneer je maar wilt, zolang je maar betaalt. Het benadrukt ook het feit dat de voortgang van het spel niet verdwijnt, maar dat alles in de cloud wordt opgeslagen.

Een ander voordeel van dit model is dat je kunt streamen zonder dat je games hoeft te downloaden. Dit kan erg praktisch zijn als je wilt spelen zonder te wachten, vooral op meerdere platforms en schermen.

Dit systeem is niet unaniem

Dit systeem is echter niet unaniem, vooral niet onder fans van videogames. Voor degenen die graag speelgoed in dozen verzamelen, vormt deze verandering een probleem. De kwestie van eigendom wordt gevoelig: door zich op deze dienst te abonneren, betalen spelers voor tijdelijke toegang, zonder dat ze het spel überhaupt bezitten. Het lijkt een beetje op een doorlopende huur in plaats van op een aankoop.

Deze situatie roept belangrijke vragen op over de macht die game-uitgevers hebben. Ze controleren de toegang tot games en veranderen de spelerservaring radicaal. Met andere woorden: dit model verandert de spelregels op het gebied van controle en eigendom, waardoor mogelijk de manier waarop we onze games consumeren opnieuw wordt gedefinieerd.