Caribe Magazine

Carib Magazine is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

‘Het is goed om van Nemo te houden, maar het is de guppy die slaagt’: waarom lopen minder bestudeerde vissoorten het meeste risico?

‘Het is goed om van Nemo te houden, maar het is de guppy die slaagt’: waarom lopen minder bestudeerde vissoorten het meeste risico?

Een team onder leiding van Nicolas Mouquet, onderzoeker bij het Nationaal Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek en wetenschappelijk directeur van het Centrum voor Biodiversiteitsanalyse, bestudeerde de wetenschappelijke belangstelling en de nieuwsgierigheid van het grote publiek voor meer dan 2.000 koraalrifvissen, die grotendeels in de Middellandse Zee voorkomen. . Opmerking: de minst bestudeerde soorten lopen het grootste risico. Onderzoekers waarschuwen.

“De minst bestudeerde vissoorten lopen het grootste risico.” Dit is de conclusie van een studie uitgevoerd door Nicolas Mouquet, onderzoeker bij het National Centre for Scientific Research en wetenschappelijk directeur van het Centre for Biodiversity Synthesis and Analysis, in Montpellier, en gepubliceerd in het tijdschrift De wetenschap gaat vooruit.

“Om deze resultaten te bereiken, vertrouwden wetenschappers op big data: wetenschappelijke databases, sociale netwerken en consultatiestatistieken voor Wikipedia-pagina’s over verschillende vissen. De 2.408 onderzochte soorten verzamelden bijvoorbeeld meer dan 17 miljoen views op Wikipedia, maar 50% daarvan was gerelateerd. Waarnemingen vertegenwoordigen slechts 7% van de hier bestudeerde soorten, en 20% van de waarnemingen betreffen slechts 1% van deze soorten en zelfs meer: ​​1% van de bestudeerde soorten vertegenwoordigt bijna 50% van de wetenschappelijke publicaties. wijzen naar CNRS in een persbericht.

Nicolas Mouquet leidde de studie, die gebaseerd was op wetenschappelijke gegevens.
arts

“Onder deze soorten waar we niet om geven, zijn er veel die met uitsterven worden bedreigd. Ik ben geen klokkenluider, ik doe mijn werk als onderzoeker om overheden en onderzoeksfinanciers uit te dagen. Ons werk benadrukt hoe belangrijk het is voor het grote publiek, maar ook hoe de wetenschappelijke wereld een beperkte kijk heeft op biodiversiteit. Dat komt vaak door de genres die we exploiteren of door degenen die de sterren zijn van documentaires of tekenfilms.

Hoe kunnen we behouden wat we niet weten? Dit betekent nederigheid, maar ook een beter begrip van deze perceptievooroordelen, die ernstige gevolgen kunnen hebben als het gaat om het nemen van beslissingen op mondiale schaal.Legt Nicolas Mouquet uit, gecontacteerd op dinsdag 23 juli.

READ  Het Geneesmiddelenbureau luidt de noodklok over allergische reacties die verband houden met desinfectiemiddelen

“hard werken”

Koraalrifvissen werden gekozen als basis voor het onderzoek, wetende dat het werk haalbaar was “op planten of vogels”, Publieke relatiesHU voelt het voordeel om erop te vertrouwen “Een zeer uitgebreide mondiale database, met veel afbeeldingen en informatie over de ecologische rol van koraalrifvissen.”.

Door de aandacht te vestigen op de zeeën en oceanen, wordt er ook aandacht aan besteed “Een universum dat, hoewel sterk beïnvloed door menselijke activiteit, natuurlijk blijft.”. En toch al in gevaar: op zee, “Om de schade veroorzaakt door trawlvisserij te begrijpen, moet je je voorstellen wat er op aarde zou gebeuren als we een heel stuk tropisch bos zouden vernietigen om slechts een paar bomen te herstellen. bij koraalriffen, “Blekspreuken zijn net zo gevaarlijk als droogtes op aarde.”

De demonstratie is meedogenloos. Om dit te bereiken ging het team eerst op onderzoek uit “De manier waarop mensen om biodiversiteit geven”, en “het meten van de populariteit van soorten op sociale netwerken, met name Twitter, maar ook Flick”.

Ik heb ook gezeefd “Tientallen miljoenen wetenschappelijke artikelen,” En “Bezoek ’s werelds grootste database met DNA-sequenties” op deze typen.

“Het is hard werken, data science.” van hem “Vereist maanden computerverwerking,” Nicolas Mouquet legt het uit.

“Het is goed om van Nemo te houden, maar het is de grondel die werkt.”

Het resultaat, dat ‘op dit moment’ alarmerend is, voorspelt ook een toekomstig onderwerp van klimaatverandering: “We werkten met de scenario’s van het IPCC, de Intergouvernementele Groep van Experts op het gebied van Klimaatverandering, en met de lijsten van de IUCM, de Internationale Unie voor het behoud van de natuur.” Bepaalt de bevolking van Montpellier.

READ  Stress en angst: Hier zijn de 7 beste voedingsmiddelen voor je zenuwstelsel

Uit dit onderzoek blijkt de omvang van“verborgen biodiversiteit”maar het is toch noodzakelijk, wat kan worden vergeleken “De verborgen kant van de ijsberg.”

“Tegenwoordig houdt het onderzoek zich vooral bezig met de soorten die we exploiteren, de soorten die we eten, en het grote publiek met soorten die mooi zijn of gekweekt kunnen worden in aquaria. Onze kijk is bevooroordeeld, maar dit is onze perceptie van de natuur verborgen biodiversiteit, en toch verborgen biodiversiteit. Hij is het die het werk doet in ecosystemen.De basis voor het handhaven van het planetaire evenwicht is nu essentieel.

Hij zei anders: “Het is goed om van Nemo te houden, maar het is de grondel die het werk doet.” Hij “Het maakt het koraal schoon en dient als maaltijd voor de tandbaars.”