Het planten van bomen zal de planeet niet redden, leggen deze onderzoekers uit

Milieu – ​​Over de hele wereld zijn boomplantages de voorkeursmanier geworden voor bedrijven en individuen om de uitstoot van broeikasgassen te compenseren. Zelfs Republikeinen in de Verenigde Staten, bekend om hun scepsis over klimaatverandering, hebben een wetsvoorstel ingediend om het planten van een biljoen bomen over de hele wereld te ondersteunen.

Maar een groep wetenschappers waarschuwde dinsdag (3 oktober) dat het op grote schaal planten van bomen meer kwaad dan goed kan doen, vooral in tropische gebieden, waar monoculturen zouden kunnen leiden tot het verdwijnen van complexe ecosystemen.

Bossen die worden “monolitische blokken”

“De maatschappij heeft de waarde van deze ecosystemen teruggebracht tot één factor: koolstof.”, schrijven wetenschappers van Britse en Zuid-Afrikaanse universiteiten. Koolstofafvang wel “Een klein deel van de essentiële ecologische functies wordt vervuld door ecosystemen van tropische bossen en graslanden”Ze leggen het uit in een artikel gepubliceerd in het tijdschrift Trends in ecologie en evolutie.

Eén van die wetenschappers, Jesús Aguirre Gutiérrez, noemt voorbeelden in Zuid-Mexico en Ghana, waar ooit diverse bossen waren. “verandert in homogene massa’s”. Dit maakt ze “Zeer kwetsbaar voor ziekten en heeft een negatieve impact op de lokale biodiversiteit” De onderzoeker van het Environmental Change Institute van de Universiteit van Oxford legt uit aan AFP.

Deze plantages worden gedomineerd door vijf boomsoorten die grotendeels zijn geselecteerd vanwege hun waarde voor pulp en papier, of vanwege hun snelle groei. De bomen zullen uiteindelijk worden gekapt, waarbij koolstof vrijkomt. Tot deze soorten behoort teak, dat voorrang kan hebben op inheemse soorten. “Het vormt extra risico’s voor inheemse planten en het ecosysteem.”voegt Jesus Aguirre Gutierrez toe.

Bescherm eerst bestaande bossen

Andere kritiekpunten hebben betrekking op het mondiale gebrek aan ruimte voor veel grootschalige landbouwprojecten, het planten van slecht aangepaste zaailingen of het ongepaste gebruik van weilanden en wetlands in bosgebieden.

Heeft het planten van bomen geen waarde? Niet zo snel, zegt Judd Daly, wiens American Forest Service beweert 65 miljoen bomen te hebben geplant. “ Niemand zegt dat bossen alleen ons milieu kunnen redden.Dat vertelde hij aan AFP.

Maar hij bekritiseert de critici “Samenvatting / s” Waarbij zorgvuldig gekalibreerde projecten worden genegeerd die inheemse soorten omvatten in de te herbebossen gebieden. “ Een groot deel van de herbebossing wordt veroorzaakt door het verlies van bossen die zonder hulp niet kunnen herstellen.Hij bevestigt, “We planten geen bomen op plekken waar we koolstof willen vastleggen.”.

Sommigen proberen de voor- en nadelen met elkaar te verzoenen, zoals de Royal Botanic Gardens in Kew (VK) en BGCI (Botanic Gardens Conservation International), die tien voorstellen doen “Gouden regels voor bosherstel.” Het adviseert met name om weilanden en wetlands te vermijden, prioriteit te geven aan natuurlijke regeneratie en resistente bomen te kiezen die rijk zijn aan biodiversiteit.

Over de eerste van deze gouden regels is iedereen het eens: bescherm eerst de bestaande bossen. “Het kan meer dan 100 jaar duren voordat deze bossen zich hebben hersteld, dus het is essentieel om te beschermen wat we al hebben voordat we er meer kunnen planten.”.

Zie ook op HuffPost :