Het slechte nieuws waar je voor vreesde is bevestigd

De allure van de Livret A is nog steeds onmiskenbaar. In mei legden de Fransen daar een bijna ongekend bedrag neer. Het slechte nieuws betreft echter het toekomstige tarief van het favoriete spaarproduct van huishoudens, evenals het LEP-tarief. uitleg.

Dit is een nieuwe illustratie van het onbeschaamde succes van Livret A. Deze woensdag maakte de Caisse des depots (CDC) in een persbericht bekend dat de Fransen daar in mei 2,47 miljard euro meer hadden gestort dan ze eruit haalden. Een niveau dat niet meer is gezien sinds de uitzonderlijke maand mei (vanwege de pandemie) van 2020.

Als gevolg hiervan komt het totale bedrag dat op dit product van 55 miljoen spaarders is gestort, in de buurt van 400 miljard euro, 399,9 miljard euro. Sinds het begin van het jaar zijn de rekeningen van Livret A met 24,5 miljard euro opgeblazen!

En het is geen verrassing, aangezien de aantrekkingskracht van Livret A is verhoogd sinds het passeren van het tarief van 2 naar 3%, sinds 1 februari jongstleden.

Nieuw theoretisch tarief van 4%

Het wordt gezamenlijk beheerd door Caisse des Dépots en de banknetwerken, maar Livret A zou een minder succesvolle tweede helft kunnen meemaken. Het toekomstige tarief, dat op 1 augustus werd bijgewerkt, zou zelfs spaarders kunnen teleurstellen.

In theorie zou het echter ongeveer 4% moeten zijn, volgens de berekeningsformule. Het Livret A-tarief is al gelijk aan de gemiddelde inflatie (exclusief tabak) van de afgelopen zes maanden (zeker rond de 5,6%) en de geldmarktverdachte transactiekoers van de afgelopen zes maanden (ongeveer 2,5%), herinnert econoom Philipe Crevel zich in een notitie gepubliceerd vanmiddag. .

Maar de vraag is vandaag (…) of de tariefformule zal worden gerespecteerd of dat de gouverneur van de Bank of France, wegens uitzonderlijke omstandigheden, de minister van Economische Zaken zal uitnodigen om het tarief vast te stellen, vervolgt de georganiseerde spaarspecialist. . Er zijn immers verschillende redenen die de overheid ertoe kunnen aanzetten de berekeningsformule te wijzigen.

Meerdere argumenten om de limiet per 1 augustus te verhogen

Een verhoging met één punt van het Livret A-tarief zou een verwaarloosbare extra kost opleveren voor financiële instellingen (€ 4 miljard over een jaar), voor sociale verhuurders, maar ook voor lokale overheden of kmo’s die middelen lenen van Livret A of LDDS. Banken kunnen worden verplicht om de extra kosten van de hogere rente op leningen door te berekenen. Een hoger tarief zou de Fransen ook kunnen troosten om besparingen boven consumptie te verkiezen, wat de groei zou kunnen schaden, zei Philippe Crevel.

Het laatste argument suggereert dat het toekomstige Livret-tarief niet 4% zal zijn, maar 3,5% vanaf 1 augustus, volgens de schatting van Philip Crevel: aangezien de inflatie neerwaarts is, kan een aanzienlijke stijging buiten het bereik van de komende trend verschijnen. Het kan zijn dat de overheid binnen een paar maanden een aanzienlijke verlaging van het rendement moet doorvoeren, wat niet populair zal zijn.

Wat het LEP-percentage betreft, het zou moeten dalen, voorspelt Philip Crevel. Nu de prijsstijgingen vertragen, zal dit product, dat in handen is van bijna 10 miljoen huishoudens met lage inkomens, naar verwachting de lonen op 1 augustus zien dalen van 6,1 naar 5,6%.

Is het slim om in een Livret A te duiken om mijn nieuwe LEP in te vullen?