Het tekort loopt op en het is een systeem dat in gevaar is, aldus het deskundigencomité

In het licht van een groeiend pensioentekort heeft A Financieel alarm Gelanceerd door A Deskundige commissie. Deze laatste is belast met de evaluatie geschiktheid naar Pensioen systeem Fransen, luid alarm.

Nu de economische vooruitzichten minder positief zijn dan verwacht en als gevolg van recente politieke beslissingen, lijkt de financiële kloof groter te worden, waardoor het toekomstige pensioenevenwicht in gevaar komt. De noodzaak om levensvatbare langetermijnoplossingen te vinden wordt absoluut noodzakelijk, anders zal het systeem bezwijken onder het gewicht van zijn verplichtingen.

Voorstellen om het tekort aan te pakken

Geconfronteerd met het financiële alarm over het pensioentekort heeft het deskundigencomité verschillende strategieën voorgesteld om ervoor te zorgen… geschiktheid Van het systeem. Een van de belangrijkste aanbevelingen isVerhoging van de bijdragenDit is een maatregel die op middellange termijn zou kunnen leiden tot stabilisatie van de financiële middelen. Deze wijziging houdt een herziening in van de premies voor zowel werkgevers als werknemers.

Bovendien heeft de alomvattende hervorming van Hervorming van de pensioenen Het wordt gezien als een langetermijnoplossing. Hierbij kan gedacht worden aan het wijzigen van de pensioenleeftijd of de voorwaarden voor het verwerven van pensioenrechten. deze Oplossingen voor de lange termijn Er is echter politieke en sociale consensus nodig om dit ten uitvoer te leggen.

• Geleidelijke verhoging van de pensioenpremies.
• Bekijk de kenmerken van de huidige pensioenhervorming.
• Pas de initiële leeftijden aan op basis van de levensverwachting.
• Verbetering van het beheer van pensioenfondsen.
• Verwerk alternatieve inkomsten in het premie-inkomen.

“We moeten nu actie ondernemen om een ​​sterk en duurzaam pensioenstelsel voor toekomstige generaties te garanderen.”

Didier Blanchet, voormalig hoofd Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen

De impact van politieke beslissingen op de toekomst van pensioenen

resultaten Wetgevende verkiezingen Hij duwde het Nieuwe Volksfront (NFP) naar een leidende positie, wat een directe invloed had op de beweging Pensioenbeleid toekomst. De Nationale Hervormingspartij, die voorstander is van het intrekken van de laatste hervorming, is ook van plan de bijdragen ter financiering van haar beloften te verhogen. Deze situatie zou het pensioenlandschap in Frankrijk grondig kunnen hervormen.

Op haar beurt zou de National Rally Party, die ook haar zinnen heeft gezet op het pensioenstelsel, een belangrijke bondgenoot van de National Progressive Party in de Assemblée kunnen worden. Deze convergentie van belangen laat zien hoe politieke krachten de hoofdlijnen van het Franse pensioenstelsel kunnen beïnvloeden of herdefiniëren.

Impopulaire maar noodzakelijke maatregelen?

herstel vanPensioenleeftijd Dit is een maatregel die het deskundigencomité overwoog om het tekort aan te pakken, maar die tijdelijk werd afgewezen vanwege…Sociale oppositie Krachtig dat het opwindt. Dit voorstel blijft in de toekomst vatbaar voor herevaluatie, in verband met de toegenomen levensverwachting.

daar – Pensioenen niet indexerenHoewel het niet de voorkeur heeft, is het een van de alternatieven om de kosten te verlagen. Deze aanpak bestaat uit het niet afstemmen van de pensioenverhogingen op de inflatie, een strategie die, hoewel op papier effectief, ineffectief is gebleken. Impopulair Voor huidige en toekomstige begunstigden.

Evenwicht tussen bijdragen en economische groei

De stijging van Bijdragen Het vereist een zorgvuldige analyse om negatieve gevolgen voor de toekomst te voorkomen Economische gezondheid. Deze stijging moet worden gecompenseerd door maatregelen als: BelastingverminderingenHet concurrentievermogen van bedrijven behouden en de werkgelegenheid ondersteunen.

Met dit in gedachten is het raadzaam om een ​​algemeen evenwicht te overwegen dat iedereen omvat Belastingkosten En de impact ervan op de overheidsfinanciën. Een goed geplande strategie zou de duurzaamheid van het pensioenstelsel garanderen zonder de economische dynamiek van het land in gevaar te brengen.