De Nederlandse regering is opgelucht: het groene licht dat de Raad van State op woensdag 16 augustus heeft gegeven voor een van de meest controversiële milieuprojecten, zal het streven om de C0-uitstoot te verminderen niet bemoeilijken.2 (55% in 2030 t.o.v. 1990). De Hoge Administratieve Rechtbank heeft een voorzichtige knipoog gegeven naar het Porthos-project, dat tot doel heeft 37 miljoen ton kooldioxide te begraven in een oud gasveld op 3 kilometer diepte in de Noordzee. Emissies van fabrieken van Shell, ExxonMobil, Air Liquide of Air Products in de haven van Rotterdam.
Onder regie van de haven en Gasunie en Energie Beheer Nederland gaat het project CO2 verzamelen2, voordat het via pijpleidingen naar offshore-platforms wordt getransporteerd, onder zeer hoge druk naar een compressiestation wordt getransporteerd en ten slotte onder de zeebodem wordt geïnjecteerd. Tegen 2021 hebben Total, Shell en andere spelers zich gecommitteerd aan een tweede project van hetzelfde type, genaamd Aramis. Bij de derde poging zijn synergieën gepland tussen Aramis, Porthos en Athos.
Sinds het twee jaar geleden werd vrijgegeven, heeft Porthos tot protest geleid van milieuactivisten. De Mobilization for Environment (MOB)-groep heeft de oproepen vermenigvuldigd door vraagtekens te plaatsen bij het principe van koolstofafvang en -opslag (CCS), dat volgens activisten nergens ter wereld op zo’n schaal wordt beschouwd en niet alles biedt wat nodig is. Veiligheidsgaranties. Natura 2000-gebieden kunnen een bijzonder risico lopen.
De bouw zou in 2024 kunnen beginnen
Volgens het in opdracht van de overheid uitgevoerde inventarisatiewerk aan Arcadia Engineering Company zijn de risico’s “Nul of heel weinig”. Beslissingen bestreden door het MOB, maar goedgekeurd door de Raad van State. Die laatste sloot uit dat natuurgebieden zouden kunnen worden aangetast “zinvol”. De bouw van Porthos moet in 2024 beginnen en in 2026 voltooid zijn.
Het Havenbedrijf Rotterdam, werkgeversorganisatie VNO-NCW en bureau Arcadia juichten de uitspraak toe, die aan de kritiek ontsnapte dat de uitspraak iets te veel in overeenstemming was met de bedoelingen van de regering. . In ieder geval zorgt de uitspraak van het hooggerechtshof voor een frisse wind voor de autoriteiten, die regelmatig bekritiseerd zijn vanwege hun vermeende te verlegen reactie op milieu-uitdagingen. Het afwijzen van het Porthos-plan zou de situatie iets gecompliceerder hebben gemaakt, terwijl de Rijksdienst voor het milieu heeft ingeschat dat het, zelfs hiermee rekening houdend, zeer moeilijk zou zijn om de gestelde doelstelling voor 2030 te halen.
Je zou 51,19% van dit artikel moeten lezen. Het volgende is alleen voor abonnees.
“Internetevangelist. Schrijver. Hardcore alcoholverslaafde. Tv-liefhebber. Extreme lezer. Koffiejunkie. Valt vaak neer.”
More Stories
Kunnen ouders weigeren zich over te geven?
Het kabinet-Schoof gaat door met immigratie
“Ik heb moeilijke beslissingen moeten nemen”: Koningin Máxima spreekt zeldzaam vertrouwen uit over haar drie dochters