Juridische strijd over de verkoop van de tekening van Leonardo da Vinci

Het is een tekening niet groter dan een pochet, maar miljoenen dollars waard. Sinds de ontdekking in 2016 is de verkoop van een bruine inktstudie toegeschreven aan Leonardo da Vinci, die het martelaarschap van Sint Sebastiaan voorstelt, het onderwerp van een felle strijd.

Lees ook:Mad Yanshi: Een oude versie van het schilderij van Mona Lisa Het werd geveild voor een recordprijs van 2,9 miljoen euro

Bijna zevenenvijftig jaar geleden, een meesterwerk getiteld Studie van Sint Sebastiaan in een landschap, Hij sliep op een tekentafel zonder dat iemand twijfelde aan de identiteit van de schrijver.

Son propriétaire, Jean B., un médecin généraliste à la retraite, l’avait reçu en cadeau de son père in 1959, au milieu d’une douzaine d’autres dessins et gravures, pour avoir réussi le concourat des h lô uit Parijs.

Maar de jonge man, die meer van rock hield dan van beeldende kunst, duwde hem in een hoek en vergat het. Tot hij, dankzij een verhuizing in 2016, besloot het karton voor beleving aan de Tajan Veilingen toe te vertrouwen.

nationale schat

De tekening werd snel opgemerkt door Thaddée Prate, directeur van de afdeling oude schilderijen van Tajjan, en de tekening werd aanvankelijk geschat op tussen de 20 duizend en 30 duizend euro.

Toen concludeerde de deskundige Patrick de Baiser, in opdracht van de Stichting, dat het onderzoek was uitgevoerd door Leonardo da Vinci, een mening die werd bevestigd door de grootste specialist in de schilderijen van de Renaissance-meester, Carmen C. Bambach, van het Metropolitan Museum in New York. York.

Lees ook:Waarom Leonardo da Vinci’s tekening van retriever een nationale schat is

De waarde van het kunstwerk explodeerde meteen en bereikte tussen de 8 en 12 miljoen euro. Snel en discreet werd het aangewezen als een nationale schat, een maatregel die het mogelijk maakte om de export ervan te voorkomen en het liet het ministerie van Cultuur dertig maanden over om het voor het Louvre te verwerven.

oproepen

In juli 2019 deed het ministerie een bod van 10 miljoen euro aan Jan B, die weigerde. En niet voor niets waardeert de nieuwe ervaring het meesterwerk nu op 15 miljoen euro. Zonder dit bedrag te kunnen innen, geeft de staat het bezit op.

Sindsdien begint het armworstelen.

Wat betreft de eigenaar, nu in de 80, die een exportcertificaat vraagt ​​om het ontwerp in het buitenland te kunnen verkopen, verzet het ministerie van Cultuur zich tegen een nieuwe weigering, met het argument dat het ontwerp al zou kunnen zijn gestolen en dat een klacht in deze eind 2020 ingediend.

Lees ook:een Salvatore Mundi Gestolen gevonden van Leonardo da Vinci’s school in Napels

“De manier waarop Roslyn Bachelot deze zaak heeft behandeld, is rampzalig”, zegt Olivier Baratelli, die pleit voor Dr. B.

De advocaat van de Parijse rechtbank heeft de minister van Cultuur en de plaatsvervangend adjunct-directeur acquisities van het ministerie, Claire Chestener, gedagvaard om hen te dwingen het exportcertificaat af te geven. Woensdag vindt de zitting voor de civiele rechter, voor het eerst uitgesteld, plaats.

Het de naam waardige Ministerie van Cultuur zou ervoor hebben gezorgd dat de Franse staat zo’n tekening aankocht. Het is eerder middelmatigheid en frivole manieren. De Franse staat heeft alleen zijn eigen erfgoed en cultuur en is niet eens meer in staat om het te behouden.

De heer Olivier Baratelli, advocaat van Dr. Jean B.

In contact met AFP heeft het ministerie van Cultuur niet gereageerd.

Ondertussen gaat Dr. Jan B om met Tajan. na het lezen Een artikel in Le Figaro kondigde aan dat het veilinghuis heeft besloten de tekening te veilen voordat de deadline van 30 maanden is verstrekenZonder overleg met hem en volgens de krant in overleg met het Louvre, besloot hij het mandaat dat hij hem had gegeven in te trekken.

laster aan de kaak stellen

Een beslissing waar Tajan wel wat van genoot: het huis eist 2 miljoen euro voor de onteigening en de gemaakte kosten.

“Geld maakt je gek!” Het huis van Tagan was dronken van geld,” meneer Baratelli was woedend. “Ze gedroeg zich niet alleen slecht jegens Dr. Jan B, maar toen hij hoorde van dit verraad, weigerde Tagan Leonardo da Vinci voor haar opnieuw te schilderen.”

Geconfronteerd met wat hij beschreef als “afpersing”, “vertrouwensbreuk” en “poging tot afpersing”, citeerde de advocaat en president van het bedrijf, Rodica Seward, voor de correctionele rechtbank van Parijs.

Deze procedure maakt het mogelijk om zonder strafrechtelijk onderzoek rechtstreeks in beroep te gaan bij de rechtbank, aangezien de eisers ter zitting bewijsmateriaal moeten verzamelen en overleggen. Deze zal in december plaatsvinden.

Het veilinghuis, dat de heer Basile Adair verdedigde, reageerde onmiddellijk met een smaadaanklacht.

“Deze tekening is ontdekt, gedocumenteerd, goedgekeurd en gepromoot door het werk van Tagan”, zegt het huis. “Als gevolg van deze breuk vraagt ​​Tajan om vergoeding van de gemaakte kosten en betaling van de gebruikelijke verbeurdverklaring voor al het werk dat op deze vergoeding is uitgevoerd sinds de indiening op 15 maart 2016.”

Tajan merkt ook op dat Jan B al in 2020 werd ontslagen vanwege een zaak voor de voorzieningenrechter om zijn honorarium terug te krijgen en omschrijft de in zijn citaat genoemde klachten als “schijnmisdrijven”. De strijd om zeldzame werken van Leonardo da Vinci te bemachtigen is nog niet voorbij!