les autorités sanitaires entrouvrent la voie à un dépistage généralisé, “un jour historique”, se réjouit un pneumologue

“C’est vraiment un jour historique”, se réjouit mercredi 2 février sur franceinfo Sébastien Couraud, le chef de service de pneumologie du CHU de Lyon, après l’annonce de la Haute autorité de santé (HAS), d’autoriser une expérimentation du dépistumé du che cancer générale. Ce type de kanker est le plus meurtrier nl Frankrijk avec quelque 33 000 décès annuels.

>> Dans 10 jaar, “les cancers du poumon chez les femmes seront aussi fréquents que chez les hommes, c’est désespérant”, s’alarmait Axel Kahn il ya un an.

Des études tendent à montrer que le dépistage “chez les personnes ayant un risque augmenté de ce cancer” [comme les fumeurs] réduit la mortalité spécifique de celui-ci”, selon la HAS. Cette stratégie, par exempple en vigueur aux États-Unis, est défendue depuis plusieurs années par zekere pneumologues, qui betreurens la frilosité des autorités sanitaires françaises. Elles redoutent un risque de “surdiagnostisch” : repérer des tumeurs qui n’évolueraient de toute façon pas en cancer et, en conséquence, oplegger des traitements lourds et inutiles au patient.

franceinfo : Voor het aankondigen van de HAS qui autorise cette expérimentation de dépistage généralisé du cancer du poumon chez les fumeurs, c’est un grand jour ?

Sébastien Couraud: C’est vraiment un jour historique pour nous. Cette autorisation de la Haute autorité de santé va permettre de voir si en France, over de resultaten van de essais et si op de retrouver van de resultaten komt overeen met de permettent d’esperererage van génistrale. Globalement, on nous annonce quand même quelque choosed d’important qui va toucher de nombreux territoires et qui peut vraiment avoir un impact sur la vie de beaucoup de vos auditeurs.

Het is mogelijk om een ​​nieuw gerecht in Frankrijk te hebben dat algemeen bekend is vanaf de vorige 10 jaar dat er bestaat ?

Une frilosité oui, mais il ya surtout aussi le besoin d’accumuler des évidences et d’accumuler les preuves. Si vous voulez, ce qui s’est passé depuis dix ans, c’est qu’il ya de nieuwe études qui sont sorties, qui sont locaties confirmer les résultats américains, qui montrent effectievement que le dépistage est utilage épistable. Dit is een nota die u kunt zien in Europa, in Belgique en in Pays-Bas, in een montre que c’était très utile et que ça avait une efficacité pour réduire la mortalité du cancer du poumon. Le cancer du poumon, c’est quelque koos de particulièrement fréquent d’une part chez les fumeurs, et surtout extrêmement grave. a rend tout le monde d’accord pour dire qu’il fallait absolument travailler vs une réduction de la mortalité cancer.

Avec 33 000 morts par an du cancer du poumon, le but de ce dépistage c’est de détecter la maladie au plus tôt, pour avoir de meilleures opportunities d’en réchapper ?

Vous avez tout à fait raison.

“La problématique du cancer du poumon est que pendant très longtemps, la maladie évolue de manière asymptomatique.”

Sébastien Couraud, chef de service de pneumologie van CHU de Lyon

à franceinfo

C’est vraiment quelque koos d’insidieux puisque, en réalité, le cancer du poumon vous n’en verrez aucun symptôme, vous n’en verrez absolument rien jusqu’à ce la maladie relatieve soit déjàment relative ser difficile à trait difficile. Donc, la où on avait plus de Chance de le traiter, c’est vraiment très tôt dans la maladie. Et ce sont lesforms precoces que l’on cherche à dépister justement de cette manière-là, puisqu’elles sont asymptomatiques.

Meer weten over wat je kunt doen om een ​​ander risico te nemen?

C’est exactement ça. Toute campagne de dépistage va comporter des risques individualels et des risques collectifs. Ça, c’est absolument consubstantiel au fait de dépister. Il ya notamment ce risque de surdiagnostic qui est probablement peut-être un petit peu moins vrai que dans d’autres cancers. Malheureusement, parce qu’on sait ce ce risque de surdiagnostic est moins important dans le cancer du poumon. Tout cancer du poumon risque d’évoluer assez rapidement. Mais il ya surees anomalieën. Op les a bien identifiées en c’est probablement un des éléments qui a fait bouger la HAS.