Caribe Magazine

Carib Magazine is de toonaangevende aanbieder van kwalitatief Nederlands nieuws in het Engels voor een internationaal publiek.

Nederland, verrast door Shell, krijgt na Brexit opnieuw tegenslag

Nederland, verrast door Shell, krijgt na Brexit opnieuw tegenslag

(Den Haag) De Royal Dutch Shell is al meer dan een eeuw symbolisch aanwezig in Nederland en het idee dat de oliemaatschappijen hun hoofdkantoor naar Engeland zouden verhuizen was pijnlijk voor de Nederlanders.

Uitgebracht op 15 november 2021

Danny KEMP
Frans mediabedrijf

Verder is het voor het land vervelend dat zijn grootste bedrijf ondanks de verwachte economische stimulans van Brexit in de voetsporen wil treden van voedingsbedrijf Unilever in Londen.

Enkele belangrijke vragen en antwoorden over de aankondiging van Shell op maandag:

Hoe oud is Shell?

Koninklijke Nederlandsche Petroleum Maatschappij, of Koninklijke Nederlandse Olie Maatschappij, werd in 1890 opgericht om naar olie te zoeken in het toenmalige Nederlands-Indië van Indonesië.

Op 23 april 1907 fuseerde het met het Britse bedrijf Shell Transport and Trading (Transport and Trade, in het Frans) om de confrontatie aan te gaan met hun belangrijkste rivaal, American Standard Oil.

Vanwege de nationale gevoeligheid was de groep, met het hoofdkantoor in Den Haag vergelijkbaar met Unilever, een dubbel beursgenoteerd bedrijf gevormd door een soortgelijke overeenkomst over de Noordzee.

Sinds 2005 is de schelp geregistreerd in Groot-Brittannië, maar met Nederlandse fiscale woonplaats.

Wat is de impact op de Nederlandse economie?

Shell is het grootste Nederlandse bedrijf met een omzet van 8 158 miljard in 2020.

Het veranderen van fiscale woonplaats naar het VK zou de Nederlandse schatkist jaarlijks “miljarden” euro’s kosten, zo schatten de Nederlandse media zonder nauwkeurige cijfers te geven.

Onder de grootste werkgevers van Nederland heeft Shell meer dan 8.500 werknemers in het land. Shell verzekert dat deze cijfers ongewijzigd blijven.

READ  Waarom veroorzaakte de oude telefoon van de premier controverse?

Naast de figuren vertegenwoordigt de schaal een nationale identiteit voor de Nederlanders, en aan de buitenkant blijft het bij het beeld van de natie gericht op handelaren en ontdekkingsreizigers.

Hoe zit het met belastingen?

Nederlanders lijken hun multinationale ondernemingen de afgelopen jaren afgekoeld te hebben, waardoor er zorgen zijn geuit over zaken als belastingontduiking en het milieu.

Ondanks wijdverbreide kritiek heeft premier Mark Rutte onder leiding van multinationals als Shell en Unilever getracht de vennootschapsdividendbelasting af te schaffen.

Multinationale ondernemingen van hun kant hechten steeds meer waarde aan financiële en regelgevende lasten als gevolg van bipolariteit.

Zou Brexit geen stimulans voor Nederland moeten zijn?

De scheiding tussen Groot-Brittannië en de Europese Unie zou Nederland aanmoedigen, maar ondanks het succes van Amsterdam vanuit het financiële centrum van Londen, was niet alles goed voor de Nederlanders.

In 2018 liet voedingsbedrijf Unilever de plannen om het hoofdkantoor van Londen naar Nederland te verhuizen, vallen na een opstand van aandeelhouders. In 2020 werd Unilever het enige in het VK gevestigde bedrijf.

De heer Rutte, politiek verzwakt door zijn falen om Unilever te behouden, gaf zijn impopulaire belastingverminderingsoperatie op, wat Shell woedend maakte.

Andrew McKenzie, voorzitter van de commissie, zei dat de situatie op het gebied van dividendbelasting “verplaatst was naar het VK”.

Wat is de impact op klimaatverandering?

In april beval een Nederlandse rechtbank het bedrijf om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, opnieuw een tegenvaller voor Shell in Nederland.

Maar het bedrijf en de milieuactivisten achter de rechtszaak zeggen dat het vonnis stand zal houden, zelfs als de schaal beweegt.

READ  De werkloosheid blijft dalen in het door de recessie getroffen Nederland

“Het viel ons toen gewoon op. De zaak wordt opnieuw toegewezen aan een andere rechtbank’, zegt David Cook, hoofd van het bureau van The Christian Science Monitor in Washington.

Deze plannen “zullen geen invloed hebben op juridische stappen in verband met klimaatoordeel”, zei Shell.