Nederland volgt de terugtrekking van Spanje uit het Energiehandvestverdrag – EURACTIV.com

Nederland zal zich terugtrekken uit het Energiehandvestverdrag (ECT), dat bekritiseerd is vanwege het beschermen van investeringen in de olie- en gassector, aldus het ministerie van Energie van het land op woensdag (19 oktober).

Het verdrag, dat sinds 1998 van kracht is en meer dan 50 ondertekenaars heeft, waaronder de Europese Unie, stelt investeerders in staat regeringen aan te klagen wegens beleid dat van invloed is op hun investeringen.

De afgelopen jaren is het echter gebruikt door bedrijven op het gebied van fossiele brandstoffen en hernieuwbare energie om regeringen aan te klagen wegens wijzigingen in de regelgeving die het rendement op bepaalde investeringen bedreigen.

De Nederlandse minister van Klimaat en Energie Rob Jetten, die de verhuizing aankondigde, vertelde het parlement dat de deal niet in overeenstemming was met het klimaatakkoord van Parijs en dat pogingen om er opnieuw over te onderhandelen waren mislukt.

“Het mandaat van de Europese Commissie is om het ECT in overeenstemming te brengen met het Klimaatakkoord van Parijs. Hoewel er nu veel moderniseringen op de balans van de onderhandelingen staan, zien we het ECT onvoldoende aansluiten bij het Akkoord van Parijs., Dat heeft de heer Jetton aan het Nederlandse parlement verteld Dinsdag

Een regeringswoordvoerder bevestigde het besluit op woensdag (19 oktober) en zei dat het gebrek aan klimaatbescherming in de hernieuwde overeenkomst de belangrijkste reden was om de deal te verlaten.

“Om deze reden stapt Nederland samen met de hele EU uit het ECT. De datum voor de officiële terugtrekking van Nederland uit het verdrag moet worden bepaald.zei de spreker.

Italië trok zich in 2016 terug uit de overeenkomst en Spanje kondigde vorige week zijn terugtrekking aan. In september begon Polen ook met formele terugtrekkingsprocedures.

De Commissie stelt een hervorming voor

De Nederlandse stap komt nadat in juni een overeenkomst om het verdrag te moderniseren werd ingediend door de Europese Commissie, die vier jaar geleden namens de 27 EU-lidstaten begon te onderhandelen over ECT-hervormingen.

De deal kwam tot stand na de val van de Sovjet-Unie, toen investeerders terughoudend waren om hun geld in het voormalige Sovjetblok te stoppen. Het is ontworpen om energiezekerheid te bevorderen door de openstelling van markten en investeringen in nieuwe onafhankelijke staten aan te moedigen.

De Europese Commissie heeft echter erkend dat er een akkoord is bereikt “verouderd” Vanwege de Overeenkomst van Parijs uit 2015 ter bestrijding van klimaatverandering en de noodzaak om deze te hervormen.

In juni kondigde de uitvoerende macht van de EU een doorbraak aan in de onderhandelingen om het ECT te hervormen, dat in november ter goedkeuring zal worden voorgelegd aan alle ondertekenaars. Er is consensus nodig om een ​​nieuwe tekst aan te nemen.

De hervormingsovereenkomst bevat bepalingen om de wettelijke bescherming voor nieuwe investeringen in fossiele brandstoffen na 15 augustus 2023 te beëindigen. Voor bestaande fossiele investeringen vervalt de wettelijke bescherming “Na 10 jaar vanaf de inwerkingtreding van de relevante bepalingen”Het document zegt.

Activisten zijn echter van mening dat deze maatregelen niet voldoende zijn en dat uittreding uit ECT de beste optie is.

“Deze hervorming is niet voldoende om het akkoord klimaatbestendig te maken. Frankrijk en Duitsland, die kritisch zijn geweest over de ECT, zouden hetzelfde moeten doen en moeten pleiten voor een collectief vertrek uit de EU.Vrienden van de Aarde Europa zei Paul de Klerk.