analyse
Artikel gereserveerd voor abonnees
Door positieve actie op universiteitscampussen te beëindigen, een jaar na het torpederen van het federale recht op abortus, zet het Hooggerechtshof zijn kruistocht tegen de vooruitgang voort, in naam van denkbeeldige gelijkheid.
Een jaar nadat Roe v. Wade In 1973 deelde het Hooggerechtshof de conservatieve ideologie een nieuwe en verbluffende historische slag toe aan een pijler van de Amerikaanse samenleving door de beroemde ‘positieve actie’, de overweging bij toelating tot de universiteit van de raciale en etnische afkomst van een universiteit, ongrondwettelijk te verklaren. Kandidaten, tientallen jaren geldig in de Verenigde Staten. Het heeft daarmee belangrijke jurisprudentie vernietigd die de uniformiteit van raciale diversiteit in het hoger onderwijs generaties lang heeft gegarandeerd, met onvoorspelbare en potentieel ingrijpende gevolgen voor de bescherming van minderheden tegen discriminatie.
Met een meerderheid van zes conservatieve rechters tegen drie ‘linkse’ rechters heeft het Hof dus gereageerd op twee beroepen die waren ingediend tegen toelatingsprocedures aan de prestigieuze Harvard University, de oudste privé-instelling van het land, en de University of North Carolina, een pionier in de publieke sector. universiteiten. Deze klachten werden al in 2014 ingediend door de groep “Stu
“Muziekfanaat. Professionele probleemoplosser. Lezer. Bekroonde tv-ninja.”
More Stories
Donald Trump rijdt in een vuilniswagen na de fout van Joe Biden
Kamala Harris, de kandidaat van vreugde, is de kandidaat van angst geworden
De regering kondigt drie dagen van nationale rouw af en het dodental bedraagt 72 slachtoffers