Ze legde zich erbij neer dat haar puppy de diagnose euthanasie kreeg en ontdekte dat hij klaar was voor adoptie in een asiel.

Het is moeilijk te geloven voor deze Amerikaanse vrouw die haar hond op een adoptielocatie vond, kort nadat ze hem had achtergelaten bij de dierenkliniek waar hij zou worden geëuthanaseerd.

Deze 32-jarige vrouw adopteerde eind 2022 een puppy uit een opvangcentrum in Maryland, Verenigde Staten. Ze noemde haar metgezel Bo. De hond kreeg al snel gezondheidsproblemen, wat Christie ertoe aanzette tests op hem uit te voeren, waaruit een leverprobleem bleek, aldus het American Press Agency. Nieuws Agentschapgekopieerd door Parijse.

Ondanks de voorgeschreven behandeling verbetert de pup niet. Drie dierenartsen vertelden vervolgens de eigenaar van de puppy dat de puppy neurologische problemen had. Het is duidelijk dat de financiële kosten voor het uitvoeren van de voorgestelde tests enorm zijn en niet gegarandeerd.

Het asiel helpt hem bij het nemen van de beslissing om te euthanaseren

Christie kreeg de mogelijkheid tot euthanasie aangeboden. Ze verzet zich en wil niet gescheiden worden van haar dier. Maar na een maand besefte ik dat het moeilijk zou worden om hem in leven te houden. Ze neemt contact op met het asiel waar ze Bo heeft geadopteerd. Deze laatste begrijpt en steunt Christie, die uiteindelijk accepteert dat euthanasie misschien wel ‘het beste is wat je kunt doen’. Eind 2023 bracht ze haar hondje, bijna een jaar oud, binnen voor een dodelijke injectie. Ze kan geen getuige zijn van euthanasie.

Wat het asiel bevestigt In de huidige situatie Dit gebeurde na berichtgeving in de media over de zaak. “We adviseerden haar om bij Amos te zijn tijdens de euthanasie. We deelden met haar hoe belangrijk het is om bij je huisdier te zijn voor haar veilige overlijden, en als ze dat niet kan, zal het asiel Amos binnenhalen.” [nom initial du chien, NDLR]”.

Half mei, terwijl de jonge vrouw ervan overtuigd was dat haar hond was geëuthanaseerd, ontdekte ze tijdens een bezoek aan haar moeder in Maryland dat haar hond opnieuw ter adoptie was aangeboden, op de plek waar ze de hond had geadopteerd. de eerste plaats.

Eenvoudig proces

De naam is anders, maar het is dezelfde naam die de hond had voordat Christie hem kocht. Er is geen twijfel mogelijk, het dier heeft precies dezelfde vlekken op zijn vacht. Toen Christy het asiel belde, bevestigden ze dat dit inderdaad haar hond was, en dat euthanasie uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden omdat het niet nodig was. Een leveroperatie was voldoende om het dier te redden, dat vervolgens in het asiel werd geplaatst, zonder dat Christie hiervan op de hoogte werd gesteld.

Het asiel weigert enige verantwoordelijkheid te nemen en stelt dat het erop heeft aangedrongen dat de eigenaar van de hond de hond euthanaseert in een kliniek waar ze getuige had kunnen zijn van de daad. Laatstgenoemde heeft nu moeite om haar hond terug te krijgen.